Dörren kommer inte att vara stängd

I debattartikeln säger S sedan att det är lägre kunskapskrav på yrkesgymnasiet. Det är anmärkningsvärt. Det skriver Betty Malmberg (M) i ett svar till Louise Malmström (S) och Ibrahim Baylan (S), NT-debatt 28/9.

Norrköping2012-09-18 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det är dags för Socialdemokraterna att sluta nedvärdera yrkeskunskaper. Dessutom måste de sluta laborera med siffrorna om de vill ha någon som helst trovärdighet. På Skolverkets hemsida står det att yrkesprogrammen tappat fyra procentenheter av elevunderlaget medan
S säger elva procent.

Det är heller inte sant att dörren kommer vara stängd för dem med yrkeskunskaper. Yrkesprogrammen leder alla till en yrkesexamen. På yrkesprogrammen ges mer tid för yrkesämnen. Eleverna kan välja att börja jobba direkt efter utbildningen eller välja att fortsätta studera på yrkeshögskolan, dit de har grundläggande behörighet. Men man kan också läsa vidare på universitet och högskolor, antingen genom att man redan under gymnasiet läser till vissa ämnen eller att man kompletterar efteråt. Precis som den som läser ett samhällsvetenskapligt program måste komplettera eller planera sina studier om denne sedan vill bli läkare. Ingen dörr är alltså stängd.

I debattartikeln säger S sedan att det är lägre kunskapskrav på yrkesgymnasiet. Det är anmärkningsvärt. Jag skulle säga att det är precis tvärtom. För att bli exempelvis murare, svetsare, konditor eller undersköterska fodras både teoretisk kompetens kombinerat med praktiska kunskaper. De elever som jag möter på yrkesgymnasiet vittnar om glädje och stolthet över det de gör och tycker att det är skönt att få direkt återkoppling mellan teori och praktik.

Tänk om det är så att fler elever väljer bort yrkesgymnasiet på grund av bristande och felaktig information från bland annat studie- och yrkesvägledare och från Socialdemokraterna för att börja en teoretisk utbildning där man sedan känner att man valt fel och då väljer att hoppa av. Vad har vi då vunnit? Sannolikt ingenting, utan den som hoppar av kanske ser det som ett misslyckande och förlorad tid.

Jag blir förvånad när jag läser i S debattartikel att de som väljer högskoleförberedande program är smartare. Alla de andra, skulle de inte vara smarta? Det är lätt att tro att Socialdemokraternas grundare skulle vända sig i sina gravar om de såg sådana här uttalanden. Vart tog er människosyn vägen där alla var lika värda och där ni värderade dem som har praktisk kunskap på ofta obekväma arbetstider?

Om ni var ute i verkligheten och mötte de ungdomar som ni svartmålar framtiden för så skulle ni höra om alla framtidsdrömmar och alla positiva tankar. Vår uppgift som politiker är inte att släcka ungdomars drömmar utan att skapa möjligheter för att realisera dem.

Läs mer om