Driftsformen påverkar inte kvalitén

Det är anmärkningsvärt att Asserhed som ledamot i Vård- och omsorgsnämnden ställer sig bakom ett så grovt påhopp på hemtjänstpersonalen. Det skriver Janne Berglund (S) i ett svar till Gunnar Asserhed (NT-debatt 14/8).

Norrköping2012-08-20 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Gunnar Asserhed (FP) Är en varm anhängare av LOV (lagen om valfrihetssystem i vården). Han anser att anställda i privata företag gör ett bättre jobb än dem som är anställda i kommunen. Som bevis för detta hänvisar Asserhed till en reklamliknande artikel i NT där bolaget Städarna påstår sig "ofta måste sanera hem efter den kommunala hemtjänstens städning".

Några som helst belägg för påståendet finns inte. Det är anmärkningsvärt att Asserhed som ledamot i Vård- och omsorgsnämnden ställer sig bakom ett så grovt påhopp på hemtjänstpersonalen.

Såväl Asserhed som Städarna påstår felaktigt att kommunen har monopol som ensam utförare i hemtjänsten. I själva verket så sköts hemtjänsten i hela Vilbergen och en mindre del av Hageby av Attendo. Inom funktionshinderomsorgen finns flera olika företag, liksom bland äldreboendena.

Hur det blir med hemtjänsten i framtiden diskuteras nu i en arbetsgrupp där Gunnar Asserhed själv deltar. Målet för den diskussionen är att öka valmöjligheterna för dem som anlitar kommunens omsorg.

Gunnar Asserhed propagerar ofta och gärna för LOV som han framställer som en frihetsreform där man får "välja utförare". Det är inte fel, men missvisande. LOV innebär fri etableringsrätt för företag i vård och omsorg. Kommunen betalar för de tjänster som företagen utför. Priskonkurrens är förbjuden.

"Välja utförare" innebär att man får välja vilket företag man vill anlita, till exempel välja mellan Attendo och Carema (eller kommunens hemtjänst). Man kan däremot inte välja vem som ska komma hem och städa eller vårda.

Nu försöker säkert företaget se till att kunder och personal trivs med varandra. Men det har ingenting med LOV att göra. Samma mål finns inom den kommunala hemtjänsten.

LOV-anhängarna har svårt att påvisa att systemet innebär några förbättringar i de gamlas vardag. Driftsformen påverkar inte kvalitén. LOV innebär risk för överetablering och ökade kostnader för kontroll och administration. Rätten till heltid för personalen äventyras. Delade turer ökar om det blir fler småföretag.

Detta ska vägas mot etableringsrätten.

Läs mer om