Enligt SvD/Sifo stödjer 23 procent av svenskarna tanken på svenskt Natomedlemskap. Det är det lägsta på 15 år. Utan tillstymmelse till problematisering skriver Karin Enström (M) att "Nato har dessutom breddats som organisation och har sedan många år tillbaka ett omfattande samarbete med länder som inte är medlemmar".
Det låter väl betryggande? Nej, inte alls, det är överslätande och smygande. Warszawa-pakten upplöstes dessbättre, men kontrapunkten Nato bestod, med kraftigt utvidgat aktionsfält enligt ändringarna i statuterna vid Lissabonmötet.
USA-Nato har varit drivande i två pågående, groteska krig; Afghanistan och Irak. Motiven var konstruerade/falska och dödstalen är skrämmande höga. Sverige är dessutom insyltat. Genom partnerskapet med Nato dras Sverige in alltmer, det är ju också till exempel Folkpartiets och Federleys (C) önskemål.
Sverige planerar nu för omfattande Nato-övningar i Norrbotten, skärgårdarna i Göteborg och Stockholm samt Vättern.
Inom EU är 21 av 27 medlemmar med i Nato, och det är inte för inte som Sverige har en Nato-ambassadör i Bryssel. Den här smygande utvecklingen är mycket allvarlig och Enström är en del i detta spel.
Jag varken "misskrediterar" eller "påstår" saker om Libyenäventyret. Jag är bestämt emot det och ett anfallskrig är alltid ett anfallskrig även om Enström inte tycker om termen.
Det är rent trams att tala om ett tydligt FN-mandat, och det borde inte anstå ordförande i utrikesutskottet. Tio stater i säkerhetsrådet röstade för, medan Ryssland, Kina, Tyskland, Brasilien och Kina lade ned sina röster. För Enström verkar en flygförbudszon betyda ett carte blanche. Det är skrämmande hur Enström vrider och kränger FN-beslutet. Svante Cornell varnar klokt (SvD 110326) att "vi både hjälper rebellerna att ta få kontroll över libyska tillgångar och i praktiken att få tillgång till vapen". Kriget förs således lika mycket eller mer av Nato än av rebellerna. Inte anfallskrig?
Enström hänvisar förstås till FN för legitimitet. Sanningen är att FN spelar en allt mindre roll. Av totalt 945 svenskar i militär utlandstjänst bär 913 Nato-stjärnan på höger uniformsärm, medan endast 23 stycken bär FN:s blå färg på basker eller hjälm. Om detta må ni inte tala.
Enströms politik är farlig för Sverige. Hon drar in oss i fler och fler militäräventyr. Vi måste entydigt säga nej till den smygande Nato-anslutningen.