Ett krig blir förödande för USA
- om USA, George W Bush och "kriget mot terrorismen"
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
"President George W Bush är mördare", börjar före detta riksdagsmannen Evert Svensson från Kungälv en krönika i tidningen Broderskap. Som första skäl till detta vådliga påstående anger han, att Bush som guvernör godkände flest dödsdomar och avrättningar i USA. Vidare: "Nu har han förklarat krig mot terrorismen. Ordvalet är intressant. I krig gäller andra lagar än i fredstid. Man skjuter skarpt utan polisförhör."
Nationella fängslanden görs godtyckligt av polisen i USA. Redan har 30000 amerikaner fängslats och kvarhållits veckovis utan något skäl än möjligen att den fängslade är född i ett annat land.
Internationellt fängslade personer finner vi på Guantanamo-basen på Kuba (det borde vara tillräckligt med alla politiska fångar Castro redan har på ön).
De har suttit där ett år snart. Bush-administrationen har bestämt att de är terrorister, några utredningar har inte gjorts. Var ser man en sån rättstillämpning utom i diktaturer, system som USA med all rätt brukar brännmärka?
Svensson anger också följande bestickande Bush-tankar: "Döm militärer, bara inte våra. Inför miljöbestämmelser, bara inte i USA." "Det USA gör idag är att snabbt avskaffa den demokrati som varit den egna styrkan", säger den norske fredsforskaren Johan Galtung.
"Bushismen", som den amerikanske fredsrörelsen säger, har skapat en ypperlig grogrund för terrorister världen över. Det obegripliga är att USA:s politiska elit inte förstår så elementära psykologiska fakta. Galtung fruktar en enorm rekrytering till terroristorganisationerna, "en våg av våld kommer att spola bort den amerikanska imperialismen".
Ett krig mot Irak (och därmed islam?) kommer att bli förödande för USA. Galtung varnar också för en utbredd antisemitism, stigande oljepriser, förstås, och bojkott av amerikanska varor från arabiska länder.
Bush har också utsett tre "skurkstater", Nordkorea, Irak och Iran. Skurkstaterna utmärks av att de
-struntar i folkrätten,
-bryter internationella avtal som de undertecknat,
-satsar på massförstörelsevapen.
Hur ser USA:s agerande ut på dessa punkter?
Folkrätten: Se på behandlingen av fångarna på Guantanamo, vilket dock bara är ett enstaka mindre exempel.
Internationella avtal: USA förbehåller sig rätten att "i förebyggande syfte" slå till var som helst i världen, utan förankring i FN.
Massförstörelsevapen: Vilket land i världen har mest sådana och satsar allt hårdare på flera?
Går det inte att komma åt Saddam på annat sätt än genom krig? Usama bin Laden har man ju inte fått tag i, trots 100-tals miljarder i krigskostnader i Afghanistan. En intervjuare hade träffat Saddam i ett rum nersprängt långt ner i berget. Vem hittar då den skurken?
Vad gör vi i den hjälplösa världen, det vill säga den utanför USA? Satsar på förståelse i världen, möjligen, inte på dödande av "de andra"?