Gupp inte någon hållbar lösning

Norrköping2001-11-06 04:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Ingalill Pettersson (NT debatt den 2 november).
Att trafikolyckor inträffar är givetvis inget som borgerligheten jublar över, men att sätta upp gupp överallt är absolut ingen hållbar lösning.
Guppen innebär att man konstant måste gasa och bromsa, vilket inte är bra ur miljösynpunkt. Dessutom irriterar guppen bilisterna, vilket kan medföra att man då kör sämre. Det finns övergångsställen för den som vill gå över gatan, och hur svårt är det egentligen är se sig för innan man springer rakt ut?
Vad jag stör mig mest på är att man har satt upp gupp precis framför rondeller, där man ändå tvingas sakta ner. Detta är ett väldigt onödigt slöseri med pengar.
Guppen är dessutom ett besvärligt hinder för utryckningsfordon, som snabbt måste ta sigfram. Det tar längre tidatt ta sig till olycksplatsen, vilket faktiskt kan resultera i att den nödställde hinner avlida.
Är det inte bättre att satsa på att bygga upp en bättre vägstandard istället?
På många ställen i Norrköping är vägmarkeringar nästan helt bortnötta och viktiga vägskyltar saknas. Det är i många fall oklart hur och var man ska köra, vilket också innebär nedsatt trafiksäkerhet.
Det är dags för en omfattande reform inom detta område!

Läs mer om