Jag kommer att rösta ja i valet
svar tillSonny Gynnhammar,NT Debatt den 5 februari
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
När beslutet att folkomrösta nu väl är ett faktum, får vi som ser fram emot att rösta ja, av en socialdemokratisk insändarskribent veta, att vi hänförs "av locktoner från de populister som alltid frodas i de tuffa åtgärdernas mylla".
Demokrat - härlett ur det grekiska ordet för folk - var i början av förra seklet ett skällsord.
Populist - härlett ur det latinska ordet för folk - kan tydligen fortfarande användas som ett slagkraftigt invektiv. Skillnaden på folk och folk beror nog inte så mycket på om de talar grekiska eller latin. Insändarskribenten "socialdemokrat och medborgare mot all slags populism" - mot folket, för eliten - för oss som talar svenska, verkar ha missförstått det mesta.
Nu blev beslutet som det blev - en folkomröstning den 13 juni är beslutad - och det kan förvåna, att de argument som talar för en folkomröstning inte formulerats på ett tydligare sätt.
Om man vill värna om de demokratiska institutionerna är folkomröstningar tveksamma. Ställer man en tillräckligt svår fråga, till ett tillräckligt stort antal människor, säger statistikens lagar, att ena hälften kommer att svara ja, och den andra hälften kommer att svara nej.
I vanliga fall kan en folkomröstning därför tyckas vara ett omständligt och dyrt sätt att singla slant. Den slutliga utgången beror på slumpen. Den politiska elitens i grunden negativa inställning till en folkomröstningen är därför lättförklarad.
Folkomröstningen om Vrinnevisjukhuset syftar nu inte till att utröna om Norrköpingsborna vill ha ett komplett länssjukhus. Folkomröstningen handlar istället om att vi vill manifestera en samfälld och enhällig uppfattning om vad vi som bor här kräver, av den sjukvård som samhället tillhandahåller. Folkomröstningen är inte - som den socialdemoktratiske insändarskribenten vill göra gällande - ett uttryck för populism (möjligen menar han opportunism). Folkomröstningen har sin grund i en central demokratisk idé - samhällskontraktet.
Samhällskontraktet är ömsesidigt förpliktande. Av oss Norrköpingsbor kräver samhällskontraktet bland annat att vi betalar våra skatter. Vårt höga skattetryck förklaras och legitimeras av, att samhället "levererar" den grundtrygghet vi behöver - bland annat sjukvård. Om samhället inte levererar sjukvård av den kvalité, som vi med fog har rätt att kräva, är det rätt av oss att säga ifrån. På samma sätt som det är det rätt av den som handlar med bananer, att säga ifrån, om han från sin leverantör får ett parti med ruttna bananer.
Historien har lärt oss att det inte får vara för stort avstånd mellan praktik och idé. Om så är, kommer praktiken, eller idén, eller bägge, att falla samman. Om landstingsledningen insisterar på att få leverera ruttna bananer, får vi välja en annan leverantör.
Det är inte landstinget, det är vi som bor i Norrköping som "äger frågan". Rösta ja! Landstingsledningen har rätt att få veta vad vi - populus - tycker.