Kamphund är ingen ras Sundin
Varför är det hundarna du vill plocka bort och förbjuda när det uppenbarligen i din värld är människan som verkar vara det största och mest aggressiva hotet? Det skriver Sylvia Nilsson (M) med anledning av Mathias Sundin uttalanden om kamphundar.
Foto: Victor R. Caivano
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Mathias Sundin riksdagskandidat för FP säga i SVT:s Debatt den 15/4. Det var väldigt otydligt om det var hundarna eller ägarna som Sundin tyckte var problemet. Han försökte dock göra klart att en kamphund kan vara allt från vanliga raser man avlar fram till de hundar som tränats för att kampa. Enligt Sundin borde dessa hundar inte få finnas eller avlas på i Sverige. Sundin vill också införa en ny lag samt en licens när det gäller dessa hundar. Detta skulle betyda att man har rätten att ha kamphundar i bruk men inte som sällskapshundar. Här visar han upp en okunskap, men Sundin har kanske aldrig varit flockledare för en hund? Vi kan aldrig klandra hunden för dess beteende oavsett ras, då det ligger på uppfödaren samt ägaren att ha ett bra omdöme och att veta vad som är rätt för hunden. Kamphundar har aldrig kunnats bevisa vara en sämre/farligare hund, så länge den aktiveras på rätt sätt. Den bild du målar upp för svenska folket är en missvisande bild, Mathias Sundin. Antagligen grundad på de få hundar som tyvärr tränas upp för olika slags hundfighter, men då är vi inne på något olagligt och som också är djurplågeri, mot detta har vi lagar i Sverige. Sundin bör nog lära sig skillnaden på kamphundar och hundkamper. Vi vet att många polishundar tränas i både kamp och skydd. Är de då hundar som också bör förbjudas?Det är helt naturligt att vissa hundar föds med mera kamplust än andra, men fakta är att de flesta bett från hundar sker genom attacker från små hundraser. Det är först när man ser att det är en hund som inte fungerar i samhället man bör agera. Ska man kunna ta bort dessa hundar från våra familjer måste vi först göra klart vad är en kamphund?. Det finns i dag ingen ras eller ett beteende som gör att en hund kan kallas kamphund. Justitieminister Beatrice Ask (M) klargjorde att man kan skapa lagar för allting, men hon var övertygad om att lagstifta om detta var inte rätt väg att gå. Man måste i stället gå på de individuella hundarna och lägga ansvaret på dess ägare. Sundins slutkommentar blev, det är aggressiva människor som äger dessa hundar och råkar man se en kvinna med barnvagn komma gående med en kamphund i kopplet så är det antagligen för att hennes man sitter på kåken. Att dra alla kvinnor som är synliga med en kamphund över en och samma kam är oansvarigt och orättvist för såväl individen som hunden. Vi moderater kommer fortsätta tro på vår djuromsorg, som säger att djuren ska må bra och kunna bete sig så naturligt som möjligt. Moderaterna har också den uppfattningen att varje individ har ett eget ansvar i samhället, och där ingår även att vårda om människans bästa vän. Den viktigaste frågan kvarstår dock, om det är så som du säger Sundin, att ägarna till dessa hundar är mera aggressiva än hundarna själva, måste jag ställa frågan, varför är det hundarna du vill plocka bort och förbjuda när det uppenbarligen i din värld är människan som verkar vara det största och mest aggressiva hotet?