Jag har bott i Norrköping i 28 år och jag har med stort intresse följt den fantastiska utveckling staden genomgått under dessa år. Frågeställningen i rubriken är föranledd av beslutet att bygga i anslutning till Strömparken, trots starka reaktioner.
I ett representativt politiskt system är tanken att politiker ska utgå ifrån medborgarnas intressen och önskemål och inte att man ska agera som en självutnämnd elit med frihet att köra sitt eget race. Det här är en förtroendefråga. Min uppfattning är att det är missbruk av makt att utnyttja sitt mandat som förtroendevald till att genomdriva ett så här kontroversiellt förslag, utan att förankra det hos medborgarna.
I det här enskilda fallet har jag försökt prata med politiker som driver frågan, men dessa förnekar med envishet någon negativ inverkan, då huset byggs på parkeringen. Min uppfattning är att luftrummet mellan parken och husen på andra sidan Gamla Rådstugugatan har mycket stor betydelse för känslan av rymd och ljus i parken. Om man bygger det här huset flyttas skuggbilden cirka 40 meter västerut under morgnar och förmiddagar. Någon gång mellan klockan sju och åtta ligger hela parken med gropen i skugga. Vid trettontiden är hela parken belyst igen.
Nu är det midsommar, men hur kommer det att se ut under vår och försommar och motsvarande tid på höstsidan? Jag tror inte att det är så svårt att föreställa sig. De politiker jag pratat med tycks leva med den föreställningen att om man förnekar in absurdum så existerar inte min beskrivning av verkligheten.
Av alla enskilda människor som protesterar mot att huset byggs finns det ingen som gör det av något egenintresse, utan enbart med omtanke om staden och dess medborgare. Ansvariga politiker avvaktar under minst ett år, men deras intension är att bygget ska genomföras. I deras ögon är det tydligen inget konstigt i att köra över sina uppdragsgivare.
Att hantera ett ärende på det här sättet får, enligt min uppfattning, allvarliga konsekvenser. Det genererar en allmän misstro och misstänksamhet. När kommer nästa kontroversiella beslut? Kommunalfullmäktige har redan beslutat att en undersökning kring förutsättningarna att bygga på Strömsholmen ska genomföras.
Fokusera i stället på inre hamnen norr om Strömmen för att möta efterfrågan på ett exklusivt boende. Här finns utmaningen att skapa ett bostadsområde med möjligheter att kunna bli något alldeles extra. Jag känner mig helt övertygad om att våra politiker kommer att få medborgarnas stöd för ett initiativ i den riktningen
i stället för att fatta kortsiktiga beslut om en överdriven förtätning, speciellt i känsliga områden.
Till de politiker som känner sig träffade av min beskrivning säger jag: "Reflektera kring era mandat". Det finns inget rätt eller fel i den typen av ärenden. Vad är viktigast, huset eller parken? För mig är det valet enkelt. Bygg inte huset.