DEBATT: Lös enskilda frågor på klimatmötet

I dessa rekordkalla decemberdagar kan det vara svårt att föreställa sig att jorden hotas av värmeslag, men faktum kvarstår: 2010 kan vara det varmaste året sedan mätningar påbörjades 1860. Det är sannolikt åtminstone lika varmt som det tidigare rekordåret 1998.Mot denna bakgrund samlas under två veckor världens regeringar i Cancún i Mexiko för att plocka upp stafettpinnen från förra årets klimattoppmöte i Köpenhamn. Utmaningarna är flera. Dels ska man visa att FN:s toppmöten fortfarande är en framkomlig väg för klimatfrågorna, dels ska man förbereda ett konkret avtal om utsläppsbegränsningar inför nästa års möte i Sydafrika. Ingetdera blir lätt.FN:s anseende som ledande klimatorganisation har fått sig ett par rejäla törnar under året. Överdrivna uppgifter från FN:s klimatpanel IPCC om nedsmältningen av Himalayas glaciärer och ett bristfälligt bemötande av uppgifterna från panelens ordförande Rajendra Pachauri fick klagokören att stämma upp. Granskningskommittén Inter Academy Council konstaterade att bristerna berodde på slarv och inte på fusk och rekommenderade skärpta rutiner. Därmed kan nu IPCC arbeta vidare.Ett större problem är att komma vidare efter det magra resultatet vid Köpenhamnsmötet. Förväntningarna är lågt ställda och ingen förväntar sig storverk i Mexiko. I sak tycks inte mycket ha hänt efter det så kallade Köpenhamnsackordet.En grundläggande motsättning finns mellan rika länder och länder med snabb ekonomisk utveckling. Det är särskilt tydligt i Kinas och Indiens hållning. De asiatiska jättarna vill bli behandlade som utvecklingsländer trots sin snabba tillväxt. Kina och Indien har förespråkat att utsläppsmål ska bindas till just ekonomisk utveckling, vilket i värsta fall inte skulle innebära några utsläppsbegränsningar alls.Inte heller amerikanerna har velat binda sig vid internationella utsläppsåtaganden. Obama hade inget tydligt mandat hemifrån för sina utspel under Köpenhamnsmötet. EU måste nu fortsätta att fungera som brobyggare och med särskild omtanke om världens fattiga länder försöka hitta en lösning som världens alla länder kan acceptera. Det brådskar, eftersom Kyotoavtalet löper ut redan 2012.Ett sätt att förbättra förhandlingsklimatet vore att ta itu med några av de enskilda frågor där positionerna inte är helt låsta. Insatser för att rädda regnskogarna var en del av överenskommelsen i Köpenhamn. Tekniköverföring från rika till fattiga länder är en annan fråga där både industri- och utvecklingsländer har allt att vinna på att gå vidare. Också frågan om klimatbiståndet, som ska trappas upp till 100 miljarder dollar årligen år till 2020, borde kunna fungera som en dörröppnare mellan den rika och den fattiga världen.Huvuduppgiften, att begränsa den globala temperaturökningen till 2 grader, kommer sannolikt att kvarstå även efter det pågående mötet
i Mexiko. Det verkliga eldprovet blir därför nästa års klimatkonferens i Sydafrika. Då, om inte förr, måste världens länder lösa alla återstående knutar.

Debatt: Lös enskilda frågor på klimatmötet

Ett sätt att förbättra förhandlingsklimatet vid klimattoppmötet i Cancún vore att ta itu med några av de enskilda frågor där positionerna inte är helt låsta. Det skriver Aleksander Gabelic, Svenska FN-förbundet.