MP vill ändra utveckling till avveckling

Bengt Cete ventilerar tankar som haft en underordnad betydelse i samhällsdebatten, efter det att 1968 års vänsterradikaler skaffat stora magar och byrådirektörstitlar. Det skriver Hans Kindstrand i genmäle till Bengt Cete (MP), (NT 16/7).

Norrköping2010-07-28 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Även om Miljöpartiet i sina led också räknar in till mogen ålder komna, till exempel Bengt Cete, får partiet nog främst uppfattas som en ungdomsrörelse.23-åringar startar de upplopp som leder till revolution. Jag vill minnas att Shakespeare ville införa ett generellt förbud mot pojkar mellan 17 och 21 år, eftersom de bara ställer till ofog och gör flickor med barn. I det perspektivet är den latte-chauvinistiska livsstil som förknippas med Miljöpartiet - att åka spårvagn och gå på kafé - synnerligen harmlös. Visserligen har Miljöpartiet en dålig miljöpolitik, men det är en gammal insikt, som inte längre ger anledning att tvivla på tingens ordning och världens gång. När nu Miljöpartiet kraftfullt börjar agitera för ett omvälvande systemskifte höjer man därför på ögonbrynen.I debattartikeln ventilerar Bengt Cete tankar som haft en underordnad betydelse i samhällsdebatten, efter det att 1968 års vänsterradikaler skaffat stora magar och byrådirektörstitlar. Miljöpartiet gör anspråk på att efter höstens val få ingå i Sveriges regering. Det finns därför anledning att intressera sig för vad det är Cete vill ha sagt.Miljöpartiets vision enligt Cete är "att bygga om vårt land från ö-land till n-land" - där "ö" står för "överkonsumtion" och "n" står för av Miljöpartiet godkänd "normalkonsumtion". När Cete kommit så långt i sin argumentering sviker han emellertid läsaren. Efter riktningsanvisningen "från ö till n" lämnas läsaren utan några besked om väsentliga, näraliggande frågor: Vilken konsumtion är det vi ska avstå från? Sjukvård, bananer, semesterresor? Eller är det en generell avhyvling som förestår?Vilken levnadsstandard kan vi förvänta oss när Miljöpartiets vision är verklighet? 1930, 1950 eller 1970 års standard?Hur ska konsumtionskvoten fördelas? Ska det inrättas ett statligt verk? Har Miljöpartiet tänkt sig ett en fördelning av konsumtionskvoten efter samma principer som den avsomnade motboken?En intresserad läsare famlar här i villrådighet och mörker. Cete ger ingen ledning, eller ens antydan om riktningen. Det systemskifte som Miljöpartiet eftersträvar - från utveckling till avveckling - borde innehålla så många intresseväckande detaljer att frånvaron av en utförligare beskrivning inte kan sägas vara något annat än ett svek, inte bara mot den som i höstens val överväger att lägga framtiden i Miljöpartiets händer, utan mot alla oss som regelbundet och med intresse läser NT:s debattsida.
Läs mer om