Orättvisa regler gynnar Friskis & Svettis
om Friskis & Svettis
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Nu handlar det inte längre om gympa i idrottshallar och parker, utan Friskis & Svettis hyr stora fina lokaler mitt i city med både gymutrustning och spinningcyklar, stora gruppträningrum med alla former av gruppträning och till och med solarier.
Friskis och Svettis är en förening och betalar därför ingen moms eller skatt och har andra skattelättnader. Med Friskis & Svettis cirka 300 000 medlemmar i Sverige innebär det ett bortfall på cirka 70 miljoner kronor per år i bara momsintäkter. Denna summa är beräknad om dessa 300 000 skulle vara medlemmar på kommersiella friskvårdsanläggningar. Pengar som är välbehövliga inom sjukvård och älderomsorg. Vi ska inte tala om alla arbetstillfällen som går till spillo,( skulle tippa på ungefär 1500-2000 stycken heltidstjänster) jobb som genererar skatt och sociala avgifter plus att arbetslösheten minskar.
Men har inte alla rätt att motionera då?
Självklart, men föreningar ska och får inte konkurrera med kommersiell verksamhet och var ligger logiken i att vissa friskvårdsleverantörer betalar skatt och moms och vissa får bidrag för sin verksamhet. Då ska väl alla ha en del av bidraget så att det blir billigare med friskvård. Som det är nu är det verkligen inte konkurrens på lika villkor. Hur långt ska politikerna låta Friskis & Svettis fortsätta? Kanske bedriver Friskis & Svettis cafe och restaurangverksamhet eller till och med sportbutiker med klädförsäljning i sina lokaler om 5-10 år?
Fortsätter Friskis & Svettis i detta tempo kommer flera kommersiella friskvårdsleverantörer slås ut, vilket leder till ännu mindre arbetstillfällen och därmed mindre skatteintäkter. Nej, det är den kommersiella marknaden som skapar arbetstillfällen, betalar moms och skatt samt sociala avgifter. Bidragsförsedda föreningar ska inte konkurrera med dessa.