Otydliga EMU-anhängare
- om EMU och euron
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I alla debatter är EMU-anhängarna otydliga på gränsen till osakliga. Det märkliga är att EMU-vännerna kör med mer känslomässiga argument än motståndarna. Man kanske skulle väntat sig tvärtom.
Ja-sidan måste faktiskt förklara att par saker. De som man säger finanspolitiska instrument som man ska använda i stället för räntan och valutan, vilka är de? Jag läste att Anna Lind sagt att momsen kunde vara ett. Hur då?
Till exempel i dagens läge när vi behöver mer fart på ekonomin i Sverige skulle vi alltså sänka momsen eller?
Var finns det ekonomiska utrymmet? Nu utan EMU sänker ju riksbanken räntan.
En sak till. Om vi i Sverige råkar dra iväg med kostnadsläget som ju har hänt några gånger beroende på viss inflation kan vi som nödlösning devalvera eller så styr marknaden så att kronan faller. På det sättet "straffas" vi så att vi blir fattigare men samtidigt räddas en hel del jobb i exportindustrin.
Är vi med i EMU och sköter ekonomin och kostnadsläget i industrin lika dåligt måste vi alltså sänka lönerna i stället för valutan. Vem gör det? Vilka politiker? Eller marknaden genom ökad arbetslöshet med nedpressade löner?
Vi blir väl inte skickligare på att sköta ekonomi och näringslivspolitik för att vi går med i EMU?