Stoppa vindkraften i Hornsberg
Planerna på vindkraftsverksparken i Hornsberg i Valdemarsviks södra del fortskrider. Området för parken är glest befolkat. Så lämpligt, kan man tycka. I själva verket är det precis tvärt om. Det säger Åsa Carlson och Staffan Hellberg.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
i närheten av området kommer troligen att få olika stressymptom. (Se till exempel Bo Bergmans inlägg i NT 22 januari 2009.) Deras lidande måste räknas även om de är relativt få. Vattenfall lovar att ljudet som når bostäder inte ska överstiga lagstadgade 40 dB ens de mest blåsiga dagar. Men redan 40 dB är på tok för mycket för ett ihållande, lågfrekvent ljud. Det konstaterade vi under Vattenfalls demonstration i Långrådna (2/9). Att ljudet skulle "maskeras" av trädens sus som Vattenfall påstår är rena lögnen. Ljudet är klart urskiljbart och bara vetskapen om att det är ett onaturligt ljud gör det irriterande. Vi som är fritidsboende i trakten är det just för att här är tyst. Inga stora vägar, inga stora samhällen. Naturligtvis är vi positiva till förnyelsebar energi. Bygg gärna vindkraftverk men gör det på platser där den akustiska miljön redan är förorenad! Det är ont om tystnad.Förmodligen beror kommunens positiva inställning bland annat på att man hoppas på arbetstillfällen. När parken väl är byggd behövs tre man för underhåll, enligt Vattenfalls egna beräkningar. (Anläggningsarbetet kommer säkerligen att skötas av stora, icke-lokala entreprenörer.) Turismen i området skulle inte behöva öka mycket för att ge kommunen större intäkter och fler arbetstillfällen än vindkraftsparken. En gissning är att det skulle räcka med att de hus som nu står tomma köptes och användes som fritidshus. Den ökningen vore inte något hot mot naturen. Men det går inte att få både och, både vindkraft och turism.