Man undrar ibland om kartan stämmer överens med verkligheten. Det gäller i synnerhet om man lyssnar till Miljöpartiet var gång kommunfullmäktige sammanträder i Norrköping. Tidigare denna höst har man kunnat ta del av kommunalråd Bengt Cetes (MP) tankar.
Denne vill att Norrköpingsborna går tillbaka till en slags självhushållning och odlar sin mat själva. Cete hänvisar till systemet på Kuba och det forna Sovjetunionen, detta trots att utvecklingen i världen går åt ett annat håll. De senaste 100 åren har nämligen medfört att en Norrköpingsbo i dag har möjligheten att använda mindre resurser och ägna mer tid till annat än att odla all sin mat själv. Världen i dag är inte den samma som i går. Den förändras.
Ändå fortsätter Miljöpartiet med sina märkliga resonemang. Nu senast kunde man i kommunfullmäktiges sammanträde den 22 oktober lyssna till Bengt Cetes partikollega, Per Almgren, när denna la fram sina funderingar i ett cirkeldiagram: "Om såväl de privata företagen, staten, kommunerna ska gå med överskott så måste medborgarna finna sig i att få mindre inkomster än utgifter. Det betyder att de (medborgarna) måste låna till sina utgifter eller göra sig av med sina tillgångar". Almgrens resonemang är anmärkningsvärt.
Det skulle exempelvis i så fall betyda, om man försöker omsätta teorin till praktik, att för en Norrköpingsbo som driver ett eget företag så skulle ett överskott i företaget medföra ett underskott som medborgare och privatperson. Denne Norrköpingsbo skulle i så fall behöva låna pengar eller sälja sina tillgångar varje gång det egna företaget gick med plus. Hur de 783 535 enmansföretag som finns i Sverige i dag ställer sig till Almgrens resonemang i hans cirkeldiagram är oklart. Kanske är det ett cirkelresonemang?
Givetvis är det upp till Miljöpartiet att föra fram sina idéer och sina resonemang i fullmäktige. Samtidigt är det på sin plats att nämna att Miljöpartiet styr Norrköpings kommun tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Det är så verkligheten ser ut. Man kan därför undra, vems karta är det i så fall som man följer? Vågar man överhuvudtaget fundera på om det inte finns en risk att man går vilse?