Nya arbetarpartiet för välbeställda
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det stämmer att den förra regeringens mål för arbetslösheten nu har uppnåtts - men vad beror det på? De åtgärder som det nya arbetarepartiet har genomfört med bland annat stora försämringar för de arbetslösa har möjligen haft en marginell effekt på arbetslösheten men den huvudsakliga orsaken till sjunkande arbetslöshet är naturligtvis den kraftiga högkonjunkturen i omvärlden och den strama inflationsbegränsande politik med låga räntor som fördes av den förra regeringen. Det är låga räntor som ger företagen goda förutsättningar till nya investeringar vilket leder till nya jobb. Nu eldar regeringen på inflationsbrasan mitt under rådande högkonjunktur med borttagande av fastighetsskatt och andra skattelättnader. Följden blir att räntan höjs och det blir dyrare att investera.
Axén skriver vidare att jobbskatteavdraget ger mer kvar i plånboken för de LO-familjer som tjänar minst. Sanningen är att jobbskatteavdragen ger mest till dom som tjänar mest. I valrörelsen pratade det nya arbetarepartiet om "1 000 kronor mer kvar i plånboken". Det stämmer kanske om man har arvode från riksdagen som Axén har, men för en lågavlönad lokalvårdare med 17 000 kronor i månadslön är inkomstförstärkningen helt försumbar om man väger in alla de ökade kostnader som regeringen beslutat om. Jag syftar på höjd a-kassa, borttaget fackavdrag med mera.
Trots att moderaterna nu kallar sig det nya arbetarepartiet visar de åtgärder som redan tagits att partiets huvudsakliga målgrupp fortfarande är de redan välbeställda, även om man i retoriken vill framstå som de lågavlönade LO-gruppernas alternativ.