Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I NT den 3/7 är det tolv personer från olika delar av landet som ondgör sig (jag höll på att skriva "sej", eftersom man säger/säjer "sej" när man skriver "sig") över det svenska språkets förfall. I andra meningen skriver de "tautologiska kontaminationen", och redan där spårar de själva ur - ett fåtal lär förstå vad det betyder.Språket är nämligen till för att vi ska/ll förstå varandra, gör man inte det är det nåt/något fel. Nån/någon annan regel skulle egentligen inte behöva finnas. Det är ett alldeles för enkelt knep när de tolv jämställer dom=de med dom=domslut; orden är väsensskilda. Hur många ord har inte flera betydelser? Jag brukar ange ordet "led" som skräckexempel, men det finns fler/a. I sitt sammanhang är det nästan alltid klart vad den talande avser. "Mitt knä gick ur led", hur många tror att man menar en grind då?Jag har haft mycket att göra med vuxna som har läs- och skrivsvårigheter, och jag förstår att med debattörernas petiga pedagogik skulle man snabbt släcka deras lust och förmåga att prata (alla förstår fast syftningen här ovan är tveksam) och, än värre, skriva. De/dom klarar inte skillnaden mellan de och dem, låt de då få använda dom, då behöver dom i alla fall inte ängslas för att få anmärkningar av duktiga språkförståsigpåare för den lilla fel varianten.Samma problem har ofta nya, särskilt outbildade, invandrare, som aldrig fått lära något om subjekt, predikat och objekt. Tillrättavisa dom så fort dom inte talar korrekt ("hörudu, det skall vara objektsform i detta fall!"), då lär man dom snabbt hålla tyst. Ännu större svårigheter får dom förstås om dom vill skriva. Flera av våra vanligaste ord är felstavade; mig, dig, sig uttalas ju mäj, däj, säj, men vad säjer den rättstavande svensken som ser stavningen "hig" för "hej"?Var bor vi, förresten? I Svärrje, möjligen? Och våra 58 sje-ljuds-stavningar. Låt oss få göra små felstavningar om vi inte är säkra. Bättre att ge uttryck för sin mening i till exempel en lätt felstavad och felformulerad insändare än att tiga på grund av puritanska språkpolisers nitiska renhållning. Jag stannar här, man kan ge hur många exempel som helst på att våra regler är ologiska och att den helt invändningsfria språkregeln inte existerar. Var språktolerant!
