DEBATT: Hoppas på rättvis bostadspolitik

Lars Jonsson från Villaägarnas Riksförbund bemöter den 10/9 mitt svar på hans insändare rörande beskattning av bostäder. Jonsson refererar till den promemoria från finansdepartementet som säger att "en småhusägare betalar i genomsnitt fem gånger mer i fastighetsskatt än vad den som är bosatt i flerbostadshus indirekt gör". Jag har ingen anledning att betvivla den uppgiften, men notera att detta gäller endast bruttoeffekten av fastighetsskatten. När man väger in småhusägarnas ränteavdrag blir nettoeffekten den omvända. Retoriken på bostadspolitikens område är avsedd att förvilla. Det fult med skatter och bidrag men fint med avgifter och avdrag.Jonsson lämnar även tips om hur bostadsrättsföreningar ska skatteplanera genom att erbjuda medlemmarna strimlade lån och därmed få samma skatteförmåner som småhusägare. Visst finns det föreningar som har kompenserat sig för orättvisorna på det sättet men i praktiken är det svårt att driva igenom ett sådant förslag
i föreningarna. Beslutet att införa strimlade lån ska vara enhälligt från samtliga röstberättigade medlemmar och det ska vara frivilligt. Många medlemmar, särskilt äldre personer, känner obehag för att ta på sig personliga lån och därmed faller den möjligheten, dessutom kan det förstöra grannsämjan. Någon kanske har köpt en lägenhet för flera år sedan som stigit mycket i värde medan en annan kanske precis köpt en lägenhet och har höga lån. Den senare har inte alls samma möjligheter att låna mer pengar. Det finns en stor risk att föreningens medlemmar delas upp i två grupper.Så tack för rådet Lars Jonsson men vi avstår från strimlade lån och hoppas på en rättvisare bostadspolitik i framtiden.

Debatt: Hoppas på rättvis bostadspolitik