Det felaktiga beslutet blev dyrt

om Medanalys2006-08-31 04:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Den 28/2 2001 skrev jag en insändare i NT om hur illa staten behandlade Medanalys ägare Lennart Ransnäs. År 1995 gjordes på initiativ av socialstyrelsens regionchef Margareta Unander husrannsakan och beslag av datorer hos Medananlys i Göteborg och Lennart Ransnäs anhölls för bedrägeri.
All drift i företaget stoppades och företaget gick i konkurs. I mars 2000 fastslog kammarätten att Lennart Ransnäs inte varit grovt oskickligt, brottsmisstankarna avskrevs, en begäran att frånta Lennart Ransnäs läkarlegitimation avslogs. Lennart Ransnäs blev fullkomligt utblottad med stora skulder.
Hur gick det då för Margareta Unander som felaktigt utpekade Lennart Ransnäs och fick hans företag i konkurs.
Hon avgick och fick som "belöning" av staten 2,5 miljoner kronor i avgångsvederlag, hon blev belönad trots att hon gjorde fel och satt en oskyldig människa i olycka.
Det naturliga hade nu varit att staten hade gett Lennart Ransnäs skadestånd, men den dåvarande socialministern Engqvist sade att att staten inte tänkte bevilja skadestånd utan Lennart Ransnäs måste stämma staten.
Nu år 2006 elva år senare så beviljades ett skadestånd på 13 miljoner kronor till Lennart Ransnäs och 30 miljoner kronor betaldes till konkursboet.
Den dåvarande socialdemokratiska regeringen med statsminister Göran Persson som representerade staten visade en brist på demokratiskt sinnelag och medmänsklighet som är skrämmande.
Sammanlagt har detta felaktiga beslut år 1995 kostat oss skattebetalare 43 miljoner kronor, ett oerhörd slöseri med skattemedel. Men det värsta är ändå det lidande som Lennart Ransnäs råkade ut för.
Läs mer om