Låt hellre landstingen utföra omskärelser
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det verkar vara otänkbart för vissa judar och muslimer att låta sina småpojkar slippa det omotiverade ingreppet, och så länge sedvänjan lever kvar måste kanske sjukvården ställa upp - för de oskyldiga, hjälplösa pojkarnas skull. Samhällets solidaritet med barnet måste gå först.
Det man verkligen kan fundera över är varför judar och muslimer, det är bara de som omskär, fortfarande håller på med detta. Möjligen fanns det medicinska och hygieniska skäl till omskärelse för tusentals år sen i de ökenområden där seden uppstod, men här och nu har det ingen positiv effekt.
Jag kan inte förstå annat än att det numera bara är ett okritiskt följande av urgamla religiösa regler, angivna i Gamla Testamentet eller hos Muhammed. Jesus omskars den åttonde dagen, varför tar kristna människor ändå avstånd från sedvänjan? Man blir nästan förvånad. Men Paulus har visst sagt nåt.
Religion tycks ibland stå över förnuftet. I våra dagar är alla kända skäl till omskärelse borta, och kirurgiska ingrepp ska inte göras i en frisk kropp! Muslimer menar, att allt Allah gör är perfekt - men inte pojkkroppen, tydligen. Där ska föräldrarna snabbt göra ett ingrepp och korrigera "Guds skapelse".
Enligt vad sexologer anger är förhuden inte en betydelselös del av kroppen, men omskurna barn som blir vuxna får leva med ingreppet, det är irreparabelt.
Vi måste acceptera att religion styr en del människors handlingar, men lagstiftare och myndigheter har anledning att fundera över vuxna människors rätt att utföra opåkallade, ibland farliga och naturligtvis oönskade, "medicinska" ingrepp på friska barnkroppar.
Förnuft och humanitet ska råda i det upplysta samhället.