Riksdagen slösar med våra skattepengar

Om riksdagen2008-08-11 00:15
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vi har i Sverige 349 riksdagsmän, finns det verkligen sysselsättning åt så många i riksdagen? Svaret på den frågan är nej. Jag kan ge några exempel. Peter Althin (kd) som är advokat var försvarsdvokat åt den beryktade kubasvensken och försvarade Anna Lindhs mördare samtidigt som han hade en riksdagsplats. Förre justitieministern Thomas Bodström (s) har en advokatbyrå och skriver på en bok och har dessutom en riksdagsplats. En annan ledamot i riksdagen förre finansministern Pär Nuder (s) ägnar all sin tid att skriva en bok i stället för att vara i riksdagen. Finns det ingen närvaroplikt? Ska verkligen svenska skattebetalarna med sina skatter betala en så kraftig överdimensionerad riksdag? Nej och åter nej. Riksdagen har blivit en försörjningsinrättning åt en del skrupelfria människor som inte drar sig för att lagstifta fram fördelar åt sig själva som inte en vanlig löntagare kan drömma om. I samhället för övrigt så rationaliseras det och effektiviseras och detta är alla riksdagsmännen rörande ense om. Men varför händer inget med riksdagen och hela apparaten runt om detta? Svaret är enkelt det är riksdagsmännen själva som bestämmer dagordningen. Om vi minskade ner antal riksdagsmän från nuvarande 349 till 149, en minskning med 200 ledamöter, skulle det bli stora belopp som staten kunde spara. En riksdagsman har 53 900 kronor i månaden. Det blir på ett år 646 800 kronor per år. Om vi då multiplicerar den summan med 200 blir det 129 360 000 kronor per år. Detta är bara lönekostnaderna, räknar man in alla fördelar, inkomstgarantier, pensioner, resor med mera så blir det ansenliga summor. Att riksdagsmännen själva inte är intresserade av att spara på sina fördelaktiga villkor som det är att vara riksdagsman kan jag förstå men inte acceptera. Men varför finns det ingen i massmedia som försöker skapa en opinion mot detta slöseri och svindleri med skattemedel?
Läs mer om