Anpassa alkoholpolitiken efter verkligheten
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vi lever i en alltmer global värld, det vill säga med öppna gränser och fri konkurrens över hela klotet.
Då vill miljöpartisten Cete lösa alla problem genom att föreslå att vi går ur EU och endast ägnar oss åt vårt eget som om omvärlden inte fanns. Ska vi få ordning på de stora frågorna så måste vi samarbeta över gränserna och så även när det gäller spritskatt och miljöfrågor.
Inom EU kan vi inte fortsätta med stora skillnader i skattesatser på de varor och energimedel vi använder eftersom det hela går ut på att det ska vara fri handel mellan länderna. Alltså måste vi anpassa våra spritskatter till övriga EU, vilket inte innebär att vi inte kan arbeta för att få en gemensam skattesats inom hela Unionen som är högre än de lägsta i dag.
Det som fortfarande är typiskt för folkpartister är att vi ser till helheten, och inte låser in oss i den nationella garderoben som Cete tycks förordna, eftersom vi har förmågan att arbeta med flera frågor samtidigt.
Jag tycker att riksdagen skall visa att de är folkvalda och att de stiftar skattelagar som folket vill ha och därför sänker spritskatten i enlighet med det förslag som enmansutredaren Härstedt har lagt fram. Nuvarande snedvridna politik på detta område är bara bra för de som på ett kriminellt sätt tar in stora mängder alkohol från Tyskland och säljer till krogar och privatpersoner med god förtjänst.
Det stora landet i väster, USA, hade också en alkoholpolitik en gång som gynnade tillväxten av organiserad brottslighet som man lider av även i dag. Det är väl inte så vi vill ha det? Nej, nu finns det en majoritet i riksdagen för en verklighets anpassning av alkoholpolitiken som jag hoppas att man snarast utnyttjar.