Vi minns vad som sades

om vården2006-07-03 04:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Paul Håkansson (s), Irma Görtz (s), Anna-Lena Sörenson (s) och Christina Hasselrot (s)har nu på allvar startat sin återvalskampanj. Budskapet i den senaste debattartikeln är att allt kunde vara annorlunda om oppositionen opponerat bättre.
Oppositionen har ansvaret för att det är som det är, men det är tur att det blev som det blev, och det skall vi väljare tacka s, v och mp för.
Argumenteringen är väl inte alldeles glasklar och det finns en del att invända mot logiken, men det finns ett allvarligare fel.

Vi väljare minns vad som har hänt. En del av oss minns till och med vad som sades före valet 2002 - och vad som då inte sades. Vi minns turerna kring Vrinnevisjukhuset under den gångna mandatperioden och vi förstår att Paul Håkansson & Co har lyckats göra vårt sjukhus till en oattraktiv arbetsplats, där den som har möjligheten söker sig bort.

När en företagare har förbrukat sitt kapital måste han gå i konkurs. När en politiker förbrukat sitt förtroendekapital blir han inte återvald. Det är inte meningsfullt att diskutera framtidsplaner med den som är på obestånd.
Oppositionen må ha varit svag men det är Paul Håkansson & Co som har ansvaret för den nedmontering av Vrinnevisjukhuset som nu pågår under namnet omorganisation.
Läs mer om