Exporten allt viktigare för industrin
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
i hård konkurrens med det bästa som USA och Ryssland har vunnit en upphandling i Thailand. Det är något att glädjas åt när svensk högteknologi når framgångar. Eftersom det handlar om stridsflygplan ska självfallet den svenska vapenexportlagen tillämpas. Eftersom Thailand verkar vara på väg mot demokrati med allmänna val i december hoppas jag att affären kommer att kunna fullföljas. Östergötlands två stora tidningar är mer tveksamma. En säger blankt nej, och NT uttrycker starka tvivel på om verkligen exporttillstånd borde lämnas. Både tidningarna har okritiskt tagit en anonym uppgift i ett nyhetstelegram till intäkt för att USA inte säljer vapen till Thailand, och att alltså inte Gripen vunnit upphandlingen på egna meriter. Detta är inte korrekt. NT har en poäng i att vapenexportlagen är skriven mycket restriktiv medan tillämpningen är betydligt mer liberal. Jag anser att det är dags för att se över lagen, och ta ställning till om Sverige med en stor försvarsindustri ska ha regelverk som andra västliga demokratier eller om vi ska ha väsentligt mer restriktiva regelverk. Bakgrunden till vår stora försvarsindustri är Sveriges alliansfrihet, men när Sverige nu minskar och breddar sina materielinköp blir exporten allt viktigare för industrin för att kunna bestå och leverera även till det svenska försvaret.