Svar
Efter Hans Stigssons ledarkrönika "Nu får det vara slutrappat"
Hur snett kan en debatt hamna när man vill undvika politiskt ansvar? Kultur är i någon mån en spegling av sitt sammanhang. Oavsett vad som händer i samhället speglas det genom kulturen. Det spelar inte någon roll om det är en romansvit, en fotoutställning, improviserad dans eller gangsterrap. Arkeologen undrar varför stenåldersmänniskorna dekorerat sin keramik på det sätt de gjorde och vad det säger om dåtidens folk och samhälle. Uttryck har en koppling till värderingarna och samhället det kommer ifrån.
Att gnälla på kulturen istället för att leda debatten till att handla om sakerna som vi – genom i princip all forskning – vet påverkar på riktigt. De enda som vinner på den debatten är de som slipper ha en debatt om lösningar kring samhällsutvecklingen, välfärden, skolresultat och preventiva åtgärder. Det är samma personer som inte vill diskutera just de sakerna utan som i stället bara säger hårdare straff. Vad av ekonomisk utsatthet, segregation och socialt arv löses av det? Vad som borde diskuteras är alltså orsaken bakom att vi ens har gangsterrap. Vad har hänt i Norrköpings utsatta områden de decennier som format de som är unga där?
Vi har till exempel massarbetslöshet utan att åtgärder vidtas. Istället försöker man privatisera arbetsförmedlingen och vill slippa ha arbetsmarknadsutbildningar. Folk har fått det sämre ekonomiskt genom att få betala för inflationen medan de rikaste dragit ifrån. De med jobb betalar med sänkt reallön, de som hade, med uppsägning. Övriga med välfärd och chans att lyckas i livet. Man har lagt ner skolor, även särskola. Nedlagda fritidsgårdar, höjda taxor och fördyrande privatiseringar. Det här har skett på bred front sista decennierna och normaliserats i förvaltningarna och bland politiker som sänkt sin egen skatt och höjt sina arvoden.
Fundera nästa gång någon förespråkar höjda taxor för att hyra en idrottshall med motivering om marknadsmässighet. Vad innebär det för kommunen att äga anläggningen: att tillgängliggöra den för medborgaren genom gemensamt ägande. Vilka är det som sen inte får möjlighet att vara med längre, och vart tar de barnen vägen?
Att förbjuda gangsterrap löser ju absolut noll av detta. Gangsterrap driver inte orsakerna till kriminalitet, den är ett resultat av den. Vad det handlar om är alltså istället frågor som fördelningspolitik, om vetenskap och evidensbaserade åtgärder eller populism, villfarelse och hat. Som man sår får man skörda. Hur svårt ska det va?