Har det hänt så mycket på de tolv år som gått sedan arenan byggdes om för över en kvarts miljard kronor? Jag förstår att idrottsbolagen har ekonomiska problem om de behöver nya arenor så ofta. Underhållsskuld och ombyggnadsbehov redan efter tolv år. Hur lyckas man med det? Kanske inte ägaren till arenan vet så mycket om byggnader?
Tydligen har någon byggt bostadshus alldeles inpå arenan också. Då blir det jättesvårt att uppfylla kraven för säkerhet och logistik. Det var ju klantigt gjort att tillåta husbyggen så nära. Fast det är klart, den säljande markägaren kanske inte visste så mycket om fotboll på elitnivå.
Behövs det nya arenor så ofta?
Jag läser med förundran att IFKs arena är hopplöst omodern, inte möter dagens krav och knappt går att spela elitfotboll på.
Har det hänt så mycket på de tolv år som gått sedan arenan byggdes om för över en kvarts miljard kronor? undrar signaturen Mattias L.
Foto: Johny Daagh
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.