Svar på "Swexit ur EU, ja tack!" (8/9):
Ack ja, det finns verkligen många problem med EU-medlemskapet. Insändarskribenten räknar upp en hel del nackdelar med Sveriges EU-medlemskap i sin insändare.
Jag håller i stort sätt med honom. Skribenten anser bland annat att EU är en extremt dyr klubb. EU har egentligen bara utvecklats till en handelskoloss och teknokratisk union. Annars har vi inte så mycket samarbete eller kulturellt- och underhållningsutbyte med de olika EU-länderna. I EU handlar det mesta bara om pengar och export/import.
Däremot har Sverige alltid haft mycket goda relationer och kontakter med de två engelskspråkiga länderna, Storbritannien och USA. Vi har egentligen mycket mer gemensamt med dessa länder än med de flesta EU-länder i dag. Alltifrån det engelska/amerikanska språket via populärmusiken, tv-underhållningen till NHL-hockey i Kanada/USA hämtar vi gärna från Storbritannien eller USA.
I Sverige har vi ju i dag mer eller mindre monopol på anglo-amerikanskt tv-utbud. Tv-programmen kommer till minst 80/85 procent från dessa båda engelskspråkiga länder. Var finns då EU-länderna, frågar jag mig ofta. Varför inte då göra en Swexit?
Därefter går vi tillsammans med britterna ihop i en ny typ av internationellt samarbete med USA och Kanada. En "transatlantisk axel" skulle kunna bildas och frodas. Den skulle säkert bli både populär och framgångsrik på båda sidor Atlanten. Då har vi ju allt, inte minst språket, gratis. Då slipper vi ju också att behöva plugga de, för att använda skånskan, "traadiga" europeiska språken som exempelvis franska eller tyska.
Det vore väl en bra idé? Jag avrundar insändaren med våra totalt amerikaniserade ungdomars amerikanska favoritutrop: "Oh my God!"
C-G Pernbring