Det hävdas allt oftare att man behöver bygga billigare för att komma åt den alltmer skriande bostadsbristen i Sverige! Men är det ens möjligt att åstadkomma något sådant i ett tekniskt högt utvecklat land? Det låter väl som en motsägelse! I ett dyrt land – som Sverige – producerar man och bygger dyrt eftersom löner och material håller en hög kostnadsnivå. Det är ju ganska logiskt eftersom allt annat också är förhållandevis dyrt. Det mesta är dyrt i Sverige så varför skulle bostadsbyggande gå åt motsatt håll? Den tekniska utvecklingen har ju inneburit att producenter har kunnat ta ut allt högre priser för att på så sätt kunna betala allt högre löner, och de allt högre lönerna har ju lett till att skatteintäkterna har kunnat hållas på en hög nivå för att i sin tur kunna hålla en hög välfärdsnivå. I ett dyrt land är oftast välfärden på en hög nivå och i ett billigt land är logiskt nog välfärden på en betydligt lägre nivå. I Bangladesh bygger man säkert billigt för där är lönerna och arbetarskyddet på en låg nivå, vilket även välfärden är!
Problemet med allt högre priser för boende finner man på prisers motsatta sida; inkomsterna! Saken är ju den att alltför många i dagens Sverige såsom ungdomar och nyanlända inte har de inkomster som krävs för att hänga med i de naturliga kostnadsökningar som sker inom bl.a. bostadsbyggande. Men man kan säkert bygga billigare, men då krävs det lägre löner, billigare byggmaterial, sämre arbetarskydd, färre myndighetskontroller inom bland annat. miljö, mindre omfattande byråkrati och så vidare. Konsekvenserna av detta kan då således bli fler arbetsplatsolyckor, hälsofarligt och lättantändligt byggmaterial, felaktiga byggkonstruktioner och så vodare. Ungefär som i Bangladesh!