Jag såg i bladet att en man som hittade 58 000 kronor i gamla sedlar i sina föräldrars dödsbo, nekades att lösa in dem då
han inte kunde bevisa var pengarna kom ifrån. Med andra ord så anklagar Riksbanken mannen eller hans föräldrar för att pengarna skulle ha kriminellt ursprung såsom penningtvätt eller liknande, detta utan minsta bevis.
I Sverige är annars ordningen att bevisbördan ligger hos den som anklagar någon för något. Man skall inte behöva bevisa sin oskuld. Något som ofta kan vara omöjligt som till exempel i detta fall.
Svenska jurister och domstolar är ju i regel ytterst måna om rättssäkerheten, men tydligen inte i detta fall.
Björn Johansson