Ny typ av reguljär flygtrafik - olämplig

NT presenterade den 7/2 flygplatsens nya ”typ av reguljärtrafik”. Start i sommar – till Turkiet.

Insändare2020-02-14 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Några debattörer har önskat en reguljär linje för företagare. Det har dock visat sig att de få företagare som tycker att de måste flyga, nyttjar andra flygplatser. Främst närbelägna Linköping med tät reguljärtrafik till knutpunkten Amsterdam. Alla reguljärflyg till Norrköping har ständigt upphört av ekonomiska orsaker.


Jag frågar mig vilka företagare som i sin yrkesutövning ska flyga och bada vid Antalya i Turkiet. Detta med skattemedel sponsrade biljetter. 
Ingen, inte minst politiker, tjänstemän och personal inom skola, vård, kultur, fritid, omsorg och tekniska kontoret har väl undgått att vi har brist på pengar för viktig kommunal verksamhet. Då kan vi självklart inte lägga skattepengar på flygresor till ett land som fängslar oliktänkande.
Någon har i NT skrivit att om vi lägger ner flygplatsen så kan vi aldrig få miljötillstånd att öppna den på nytt. Detta av miljöskäl, olycksrisk och buller. Alla tydliga orsaker för att omgående lägga ner den. 

Många insändarskribenter och vissa politiker anser att marken behövs för bostäder och annan verksamhet. Detta på gång- och cykelavstånd från centrum och nya järnvägen Ostlänken. Dessutom nära till hamnen samt industrispår. Flyget hindrar dessutom många byggprojekt i ett enormt stort område långt utanför flygplatsen. 
Kommunledningen måste omgående stoppa det kommunala bolag som med skattepengar driver en miljövidrig farligt belägen flygplats på mark vi behöver till en massa bra grejer. Ekonomin går på knäna och nu ser flygplatsledningen ”ett litet sista halmstrå till konstgjord andning” för att få upp statistiken. Missvisande kallar man en ny flyglinje med badresor sommartid för; citat ”En ny typ av reguljärflyg”. Väljer politikerna att behålla flygplatsen är vi många som helt tappar förtroendet.

Anders Wennerblad