Under åtta år hade FP chansen att anslå mer pengar till försvaret

Svar till Barbro Westerholm (FP) och Allan Widman (FP), NT 27/4

Försvaret. ”Jag håller med om att vi ska gå med i Nato. Men det är inte hela sanningen”, skriver insändarskribenten. Arkivbild: Hans T Dahlskog/TT

Försvaret. ”Jag håller med om att vi ska gå med i Nato. Men det är inte hela sanningen”, skriver insändarskribenten. Arkivbild: Hans T Dahlskog/TT

Foto: HANS T DAHLSKOG

Insändare2015-05-04 04:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Sent ska syndaren vakna. Nu, fem över tolv, har Folkpartiet vaknat i försvarsfrågan. Var har ni hållit hus under den tid ni satt i regeringen (2007-2010) då ni verkligen hade möjlighet att se till att landet utrustades med ett försvar värt namnet?

Nedrustningen har pågått i mer än 30 år. Under den tiden har ÖB aldrig fått de pengar han ansett nödvändiga för att lösa de uppgifter som riksdagen beslutat att försvaret ska lösa. Att nu komma och gnälla över att en sosseregering som sitter i knäet på Miljöpartiet och samtidigt lutar sig mot Vänsterpartiet inte vill anslå mer pengar till försvaret är patetiskt, när man under åtta år verkligen haft chansen.

Jag håller med om att vi ska gå med i Nato. Men det är inte hela sanningen. Även som medlemmar måste vi ha ett starkt försvar som kan avhålla en fiende från att försöka något mot landet. Dessutom måste vi vara beredda att ställa upp för något annat land inom Nato om så skulle behövas. Det kan vi inte i dag. De enda som under de senaste åren verkligen har pratat sig varma för försvaret och velat ha en rejäl upprustning är SD. Så om ni verkligen menar vad ni säger, sätt er ner och prata med SD. Lyssna och se vad de säger. Det går inte att teckna en hemförsäkring då det börjar brinna, eller då tjuven redan brutit sig in.

Läs mer om