I NT den 2 juli skriver Lars-Göran Ljunggren (M) att den styrande gruppen i Norrköping inte har kontroll på den kommunala ekonomin. Som grund för påståendet anger skribenten att det byggs en ”dyr bro” och att ansvariga politiker när det gäller Bråvallafestivalen endast ”tror att den är bra för Norrköping och ger flera miljoner i intäkter”. Skribenten anser även att det inte har gjorts några kalkyler kring den planerade friidrottsarenan.
Mig veterligen har ingen bro byggts på skattebetalarnas bekostnad under innevarande år, och ingen planeras heller. När det gäller Bråvallafestivalen så görs utvärderingar och uppföljningar av det ekonomiska utfallet för kommunen och näringslivet. Handelns Utredningsinstitut genomförde 2013 en utredning på uppdrag av Upplev Norrköping som visade att varje besökare genererar i genomsnitt 888 kronor per dygn. Pengar som till största delen kommer det lokala näringslivet till del, och indirekt även kommunens invånare genom bland annat jobbskapande effekter.
Skribentens avsaknad av kännedom kring utvärderingarna innebär med andra ord inte att de inte genomförs. Det har tagits fram genomarbetade kalkyler och underlag gällande friidrottsarenan. När upphandlingen har påbörjats har det sedan visat sig att det uppstått fördyringar, vilket medfört att denna har avbrutits. Att avbryta upphandlingar där kostnaderna skenar iväg är att ta ekonomiskt ansvar. Vad jag förstår har Moderaterna hela tiden delat uppfattningen att Bråvallafestivalen är bra för Norrköping och vårt näringsliv. Jag har i vart fall inte tidigare sett någon kritik.