"Det är mer miljövänligt att barn som bor nära skolan kan gå eller cykla dit", skriver insändarskribenten.
Jag skriver för att uttrycka min oro över den nuvarande tillämpningen av närhetsprincipen för skolval i Norrköping, särskilt vad gäller Enebyskolan. Som boende i Eneby, endast 500 meter från Enebyskolan, finner jag det orättvist att barn från Svärtinge får förtur till skolan, trots att de bor längre bort.
Här är mina argument för varför närhetsprincipen behöver omprövas:
- Stärka lokalsamhället: Att låta barn som bor nära Enebyskolan gå där stärker sammanhållningen i Eneby. Det är viktigt för barnens sociala utveckling att gå i skola med sina grannar och vänner.
- Effektivare skoltransport: Även om barnen i Svärtinge är närmare Enebyskolan än Hagaskolan är skillnaden i restid med skolbussen minimal. Skolbussen 410 passerar båda skolorna, och det tar bara 1–2 minuter extra att åka till Hagaskolan.
- Miljöaspekter: Det är mer miljövänligt att barn som bor nära skolan kan gå eller cykla dit. Detta minskar behovet av biltransporter och kollektivtrafik, vilket i sin tur minskar utsläppen.
- Socioekonomisk balans: Svärtinge är ett socioekonomiskt starkt område. En mer balanserad fördelning av elever skulle gynna alla skolor och bidra till en mer rättvis resursfördelning.
- Rättvisa och jämlikhet: Det är orättvist att barn som bor nära skolan inte får förtur. Närhetsprincipen bör omfatta de som faktiskt bor närmast skolan, inte bara de som har närmast till en viss skola.
Jag hoppas att kommunansvariga kan överväga dessa argument och ompröva den nuvarande tillämpningen av närhetsprincipen för att säkerställa en mer rättvis och balanserad skolplacering.