Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag är besviken på Henry Lindh som tydligen inte står för vad han skriver. Nu plötsligt påstår han i NT den 18/3 att citat: "När det gäller summan 500 kronor för inköp av en rollator så säger jag inte att detta kommer från Stefan Hagfeldt utan från våra landstingspolitiker". Det är lätt för vem som helst att kolla i NT från den 2/3 där han nämner mig vid namn två gånger och skriver ordagrant följande: "I båda artiklarna (en är min) nämns att dessa rollatorer numera är billiga och kan fås från 500 kronor och uppåt." Detta har han nu plötsligt inte skrivet.I sin senaste insändare skriver han också och citerar mig att de extra pengar som dessa pensionärer nu får räcker gott och väl till flera rollatorer. Ja, den här pensionären fick enligt egen utsago 408 kronor mer i månaden vilket blir 4 896 kronor per år. Jag står fast vid att det beloppet säkert räcker till två rollatorer. Sedan skrev jag i min insändare att denna pensionär har många hål att stoppa i och att förbättringen tyvärr inte räcker till allt. Det angriper nu Henry Lindh och skriver hånfullt att han tolkar det som att varje pensionär utan problem kan köpa in sin andra rollator själv. Vad är Henry Lindh ute efter? Jag har ju hävdat motsatsen och därför framfört att jag inte tycker om besparingen på rollatorer. Han som är ordförande för Neurologiskt handikappades länsförbund i Östergötland borde väl kämpa för att landstingets besparing på rollatorer inte blir av i stället för att angripa mig med falska påståenden.
