Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Kent Tjäder skriver i NT den 30 mars att 70 procent av skattesänkningarna har gått till de redan rika. Varför hittar han på något sådant? Fakta är att 75 procent av skattesänkningarna (jobbavdraget) på 50 miljarder kronor har hamnat hos grupper som tjänar mellan 16 000 och 22 000 kronor i månaden. Hur kan han få detta till att det bara gynnar höginkomsttagare? Han kanske har förväxlat alliansregeringen med Socialdemokraterna? Socialdemokraterna genomförde att de riktigt rika med miljardförmögenheter nästan slapp all förmögenhetsskatt medan pensionärer och vanliga inkomsttagare drabbades om de ägde en småhusfastighet. Alliansregeringen sänkte nu skatten för 90 procent av pensionärerna med inriktning på de med låg eller vanlig pension. Detta förde med sig att de flesta pensionärer fick 5 000 kronor mer per år (420 kronor/månad). Socialdemokraterna gav istället 2 000 kronor till alla pensionärer (167 kronor/månad) vilket gynnade de med höga pensioner. Jag och säkert även Bengt Tjäder (LO) har reagerat på att direktörer mitt i lågkonjunkturen har fått ut miljontals kronor i bonusar med mera. Däremot är det märkligt att han inte med ett ord nämner att LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin har beviljat AMF:s vd en jättepension som kostar pensionsspararna 62 miljoner kronor. Detta bidrar nu till att många får sänkt pension.
