Bertil "Berra" Ekström hör av sig. Då förstår man att det är något om IK Sleipner. Mycket riktigt. Han och kumpanerna i Randigts mycket förnämliga historiska grupp har kollat upp att det just den dagen, den 24 oktober, är exakt hundra år sedan Sleipner spelade SM-final mot Djurgården. Det var så mästarna korades, i cupform, på den tiden. Allsvenskan kom ju inte igång förrän 1924 och att Sleipner vann den 1938 behöver kanske inte påminnas om.
Men nu, den 24 oktober 1920 alltså. SM-final en solig eftermiddag inför 8 000 åskådare på Stockholms Stadion. Inklusive 700 tillresta Norrköpingsbor. Djurgården vann. 1–0. Enligt Östergötlands Dagblad var det på en feldömd straff. Tidningen beskrev straffsituationen så här:
Efter en Djurgårdshörna rusar Sleipners centerhalv Sven Andersson för att markera Djurgårdens Köping-Gustavsson, som också rusar fram för att ta bollen. Det blir en kollision och Köping-Gustavsson faller på Andersson och domaren gör enligt Dagbladet sitt största fel under matchen, han dömer straffspark, vilket nog måste anses för hårt. Harry Sundberg förvaltar straffen och Djurgården leder med ett mål – ett mål gjort på straffspark.
Båda lagen hade sedan flera tillfällen att göra mål, men utan att kunna utnyttja dem. Matchen slutar sålunda med en seger, om det nu skall kallas så, för Djurgården med ett mål mot noll.
ÖD konstaterade också att "I Sleipner bör i första hand nämnas backarna, vilkas sparkar voro synnerligen rena men i allmänhet för korta".
Med tanke på hur de allsvenska domarna har ifrågasatts och kritiserats under den här säsongen, inte minst från IFK Norrköpings sida, är det förstås intressant att notera att de matchavgörande domsluten uppenbarligen kunde vara tveksamma redan för hundra år sedan. Själv har jag hittills inte varit någon större vän av VAR-systemet, men börjar nu inse att det kanske är läge att införa det även i allsvenskan som en oönskad följd av säsongens många märkliga och direkt felaktiga domslut.
Domarna slår naturligtvis ifrån sig och hävdar att spelarna i allsvenskan minsann är lika dåliga. Vilket är en bräcklig jämförelse eftersom en spelares misstag bara drabbar dem själva medan en domares felbedömningar alltid enbart går ut över andra. Dessutom har ju den bäste domaren varit avstängd hela säsongen efter att ha missbrukat det laddade ordet bananer.