Helgen bestod av en hel del tal, bland annat av statsminister Fredrik Reinfeldt och finansminister Anders Borg, men även av många seminarier.
Ett av dessa seminarier handlade om Moderaternas migrationspolitik och de som deltog var naturligtvis migrationsminister Tobias Billström, men även Växjös kommunalråd, Bo Frank, som riktat hård kritik mot regeringens migrationspolitik på nationell nivå. Kritiken har i huvudsak handlat om att kommunerna inte har kapacitet att ta emot de stora mängder flyktingar som önskas från högre nivå.
Att debatten togs verkade vara välkommet, då den hölls i största salen och var väldigt välbesökt av många frågvisa partimedlemmar, som också verkade oroade inför utvecklingen. Billström gjorde där klart att det är viktigt att se hur lagstiftningen ser ut och fungerar. Om undantag från denna görs kommer den i förlängningen att urholkas och sända minst sagt dubbeltydiga beslut till de som följer de lagar som finns. Han var naturligtvis medveten om de svårigheter många kommuner har och menade att alla kommuner måste ta sitt ansvar.
Billström har, sedan den så kallade Reva-debatten, skymtat mycket i media. Senast i går i en intervju i Dagens Nyheter.
Intervjun tar avstamp i den migrationspolitiska överenskommelse som Alliansen sedan 2011 har tillsammans med Miljöpartiet, som bland annat innebär att papperslösa flyktingar – mer korrekt de som bryter mot lagen genom att medvetet undvika myndigheterna – ska ha rätt till vård och skolgång.
I intervjun är Billström kritisk till regeringens reform, vilket är förståeligt och i linje med hans tidigare uttalanden. Reformen kommer innebära att de som uppehåller sig illegalt i landet från och med den 1 juli 2013 kommer att ha lagstadgad rätt till skolgång. Längre ner i DN:s intervju står att läsa att Billström har ”gjort en pudel” och ångrat sina kritiska uttalanden om den kommande lagstiftningen. Förmodligen handlar det om att Billström tvingats göra en avbön i och med att han gick emot sin egen regering, vilket naturligtvis inte ser särskilt bra ut.
För hans argumentation varför han var kritisk till förslaget var glasklar: ”Vi har ju valt, från regeringens sida, att inte inkludera gymnasieskolan. Det finns säkert de som tycker att man bör göra det. Men då blir den intressanta frågan: jaha, ska vi i nästa vända säga att högskoleutbildning och universitetsutbildning också ska tillkomma den här gruppen?”.
För det här är, precis som Billström förklarar, en ohållbar utveckling. Det sänder dubbeltydiga signaler till dem som följer den asylpraxis som finns och accepterar ett avslagsbeslut från myndigheterna.