Namninsamlingen om en folkomröstningen är i full gång. Det har fått Miljöpartiet att väcka frågan i kommunfullmäktige om hur det politiska styret ställer sig till en sådan. Tre frågeställningar lyfts i interpellationen. Är styret beredda att snabbt tillmötesgå ett förslag om folkomröstning om frågan väcks i fullmäktige? Kommer styret att respektera den tidsgräns som finns för namninsamlingen eller gå vidare med beslut om försäljning om utredningen ger underlag för det? Om det blir en folkomröstning, kommer styret att respektera utfallet?
Svaren från kommunstyrelsen ordförande Sophia Jarl (M), som finns i handlingarna, är kortfattade.
"Det finns en beredningsprocess för ärenden till kommunfullmäktige och alla förslag, oavsett hur angeläget ett parti anser att ett ärende är, ska hanteras enligt den." Det är svaret på den första frågan.
Angående tidsgränsen menar Sophia Jarl att frågan är otydlig: Handlar det om bolaget Louis De Geer eller fastigheten? "Otydligheten från interpellantens sida gör att det är svårt att veta vilka processer som interpellanten antyder bör samordnas tidsmässigt."
Angående resultat i en eventuell folkomröstning svarar hon: "Vi respekterar lagstiftningen som anger att en folkomröstning är rådgivande".
Men hur kommer ni att göra?
– Vi får se hur det utvecklas Vi är ju inte riktigt färdiga med underlaget till Louis De Geer. Det beror lite på hur långt vi kommit med eventuella intressenter. Sen är det oklart vad de menar med interpellationen. Det är nog fastigheten de menar men då får de klargöra det, säger Sophia Jarl.
Robert Nordman (MP) reagerar starkt på svaren.
– Att låtsas oförstående om vad som säljs är väldigt märkligt. Man kan inte missförstå det om man inte vill missförstå det.
Han beskriver svaren som "rent oförskämt" mot de privatpersoner som ligger bakom initiativet till folkomröstning. Att vänta med beslut om försäljning fram till mars vore det rimliga, menar han.
– Jag som politiker kan tåla den här typen av svar men nu är det andra parter som ligger bakom initiativet. Jag vill verkligen vara saklig och problemlösningsorienterad men den här typen av ton har det blivit mer och mer av i fullmäktige. När det nu dessutom riktar sig utanför fullmäktige är det faktiskt klandervärt.
– Synen på demokrati i det här fallet är direkt oroväckande, säger Robert Nordman.