Det rör på sig i svensk politik. I går beslutade Moderaterna och Kristdemokraterna att lämna energiöverenskommelsen. Inte en dag för tidigt!
För medan kärnkraftverken stänger, sover Socialdemokraterna. Tillsammans med Liberalerna har Moderaterna och Kristdemokraterna länge krävt nya samtal om kärnkraften. Energiminister Anders Ygeman (S) har emellertid varit kallsinnig eller möjligtvis frånvarande. Det är som i vilken sakfråga som helst. Man vill helst inte ta i potentiellt besvärliga problem, utan sover sig igenom mandatperioden. Det är inte fundamentalt annorlunda jämfört med exempelvis kriminalpolitiken.
I energifrågan är det naturligtvis Miljöpartiet som håller i taktpinnen och då ska kärnkraften avvecklas – så snabbt som möjligt och till vilket pris som helst. Samtidigt varnar inget parti som MP för den globala uppvärmningen. Att atomkraft kan vara en dellösning på vägen mot minskade utsläpp av växthusgaser låtsas man inte om. Så ser den gröna dubbelmoralen ut.
Tillsammans med Centerpartiet – vilket lider av nästan halvsekelgamla låsningar i kärnkraftsfrågan – kan man effektivt blockera alla försök att ens diskutera den breda energiöverenskommelsen från 2016. På ungefär samma sätt förhåller det sig till exempelvis invandringspolitiken där det gröna blocket (13 procent av väljarna) tillåts diktera dagordningen.
Därför gör M och KD rätt som lämnar energiöverenskommelsen. Nu bör de istället ägna mödan åt arbeta fram en offensiv politik på området, en politik som självklart måste omfatta moderniserad kärnkraft under överskådligt framtid.
Det är bra att man, låt vara i elfte timmen, försöker stoppa nedläggningen av Ringhals 1 och 2. Framför allt måste frågan om nyproduktion väckas. Sverige kan – varken för industrins eller miljöns skull – kosta på sig att avvara kärnkraften som ett effektivt alternativ.
Om inte annat kan energipolitiken förhoppningsvis bli en viktig fråga i nästa riksdagsval. Och fram till dess, ja i praktiken redan nu, måste Liberalerna bestämma sig. I dessa liksom andra frågor tycks partiet vackla, uppbundet som det är av januariöverenskommelsen. Men en atomkraftsvänlig linje har länge varit en viktig profilfråga för FP/L. Därför borde också Liberalerna hoppa av januariöverenskommelsen.
EDIT: I den sista meningen ovan stod det tidigare "energiöverenskommelsen", men det ska naturligtvis stå "januariöverenskommelsen". Liberalerna har aldrig skrivit under energiöverenskommelsen. Därför har texten ändrats.