Forskarna själva kommer fram till att flexibel lönesättning, generösa utbildningsmöjligheter samt bättre SFI-utbildning är viktiga nycklar till integrationen av nyanlända. Till viss del stämmer det rimligtvis.
Vikten av att behärska språket i det land man bor är svår att överskatta. Det öppnar nära nog alla dörrar. Därmed är självklart viktigt att svenska för invandrare, SFI, håller en god nivå. Så är inte fallet i dag. Forskarna på Studieförbundet näringsliv och samhälle, SNS, gjorde ett experiment där 2 000 jobbansökningar sändes från fiktiva personer med flyktingbakgrund från Syrien. Dessa fick varierande grad av språkkunskap samt erfarenhet från andra lågkvalificerade arbeten.
Nedslående nog visade resultatet ingen fördel av fullgjord SFI-utbildning. Forskarna konstaterar att den mest troliga förklaringen till detta är att arbetsgivarna saknar förtroende för utbildningen. Nog för att det finns betydande svårigheter i att ha en utbildning för människor med så skilda förutsättningar som är fallet för SFI. Men detta är ett underbetyg som bör oroa.
Inte heller fanns det någon påtaglig fördel i att ha erfarenhet av andra enkla arbeten, det vill säga arbeten som inte kräver mer än fullgjord grundskola. Detta är föga förvånande då konkurrensen om dessa jobb är stenhård och erfarenheten sannolikt bedöms vara av ringa värde.
Det bästa vore att ge upp tilltron till enkla jobb som lösningen på integrationsproblemen. Redan före senare års väldigt omfattande invandring fanns i Sverige många gånger fler okvalificerade arbetslösa än dito arbeten. Det är nu inget fel i enkla jobb, alla arbeten är bra, men även om de genom ett mirakel skulle tredubblas skulle det omfattande utanförskapet bestå.
Därtill är det svårt att se hur hoppet om lägre löner ska fungera i praktiken. När bidragsnivåerna ligger på en hög nivå är det svårt att se attraktionskraften i arbeten med lägre lön. Inte för att människor inte vill arbeta, men om det ger mer pengar att inte göra det är det rationellt att låta bli.
Liknande är det med forskarnas rekommendation att det måste till generösa utbildningsmöjligheter. Det låter bra, men det finns ju redan. Hur mycket mer generösa måste möjligheterna bli för att det ska ha avsedd effekt?
Om något bör lärdomen av rapporten vara att enkla jobb är bra för de skapar försörjningsmöjligheter. Men någon universallösning är de inte vilket gör det svårare att motivera ett systemskifte för lönesättning.