Folkhälsomyndigheten (FHM) hade fel. Igen. Den här gången missbedömde man grovt hur kraftig vinterns smittspridning av covid-19 skulle bli. Vi börjar dock bli vana. Andra må ha varnat för just det som inträffar just nu, men på FHM erkänner man sällan sina misstag.
Fast det finns åtminstone en skillnad jämfört med tidigare. Även om smittspridningen är rekordsnabb, är det betydligt färre som blir så svårt sjuka att de behöver sjukhusvård. De flesta som läggs in på IVA är också helt ovaccinerade. Även om vaccinationen bara ger begränsat skydd från att bli smittad, ger sprutorna tack och lov mycket gott skydd mot svår sjukdom.
Därmed kan man också fråga sig om det behövs hårdare restriktioner, liksom naturligtvis vilka dessa i så fall bör bli och huruvida man inte befinner sig i efterhand (givet att vi sannolikt närmar oss tidpunkten där spridningen viker oavsett åtgärder). Regeringen anser att restriktionerna behövs och motiverar det med att belastningen på sjukvården ökar. Det är både rätt och fel.
Att så många fortfarande är ovaccinerade bidrar definitivt till att skapa stora problem för en redan pressad intensivvård. Fast när ministären Andersson blandar in andra faktorer som belastar sjukvården – vilket ju kan vara allt från "vanlig" säsongsinfluensa till benbrott i halkan – då argumenterar man för ett sorts halvpermanent undantagstillstånd. Alla de andra problemen hade vi ju tidigare och restriktioner är bara rimliga i den stund sjukvården drabbas av överbelastning specifikt av covid-19. I andra fall borde besvären besvaras med ökade sjukvårdsresurser istället.
Restriktionerna utgörs delvis av ökad användning av vaccinationsintyg, vilket är rätt och riktigt. De ovaccinerade får stå för sina val och agerar inte i något vakuum, eftersom deras uppträdande skapar problem för vården – och därmed i förlängningen hela samhället.
Däremot kan man fråga sig vilken praktisk nytta det gör att stänga krogar klockan elva på kvällen eller begränsa större evenemang till 500 personer – oavsett vaccinationsintyg. Eller varför just åtta personer är en lämplig maxgräns för hur stort ett enskilt sällskap får vara.
Man hade istället kunnat gå än längre med krav på vaccinationsintyg och framför allt borde man sedan tidigare ställt krav på allmänt användande av munskydd, istället för mer eller mindre svårkontrollerade maxgränser för antal personer i butiker med mera.