Inget lätt beslut att stoppa vindkraft

Även om det funnits goda skäl att stoppa Holmens vindkraftsplaner, sänder beslutet också tveksamma signaler till företag.

Vackert eller fult? Åsikterna om vindkraften går isär.

Vackert eller fult? Åsikterna om vindkraften går isär.

Foto: Henrik Montgomery/TT

Ledare2022-10-06 05:00
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.

En oenig borgerlig samverkan har beslutat att säga nej till Holmens planerade vindkraftverk på Klintaberget, utanför Simonstorp. Oenig, eftersom Kristdemokraterna egentligen är av annan åsikt.

Det finns goda skäl för beslutet. Kraftverksbygget skulle riskera att skada naturvärden och sänka värdet på fastigheter i området. Den lokala förståelsen för Holmens planer har varit minimal, vilket man kan förstå och åtminstone blir en läxa för Holmen att lära sig. Människor har känt sig överkörda.

Samtidigt innebär beslutet att ett energiintensivt företag som Holmen – av stor ekonomisk betydelse för Östergötland – körs över i en fråga där det försökt lösa sin egen elförsörjning. Vilka signaler sänder det, i en kommun som tyvärr redan är ökänd för sitt dåliga företagsklimat? Vilka signaler sänder det nationellt?

Vissa politiska beslut är relativt lätta att fatta, men i många andra fall handlar desamma om övervägningar, där även det bästa beslut riskerar att också få negativa konsekvenser. Kommunens nej till Holmen är ett bra sådant exempel.

Det finns viktiga lärdomar att dra. En är att vindkraften, på goda grunder, är kontroversiell. En annan är att lokalstopp för vindkraft i det enskilda fallet kan vara väl motiverat, men nationellt riskerar att förvärra dagens redan allvarliga energikris. Även om det finns goda skäl att i första hand satsa på andra energikällor, kan vi knappast bortse från behovet av ytterligare utbyggd vindkraft (vilket även går att motivera med beredskapsskäl).

Ett problem med många vindkraftsparker är emellertid att de inte bara omfattar många vindkraftverk, utan framför allt att desamma ofta är mycket höga. Det är en kostnadseffektiv lösning (som också något minskar behovet av många kraftverk) som emellertid samtidigt leder till att redan negativa konsekvenser för närmiljön förvärras ytterligare.

En lärdom kan därför vara att något fler men lägre kraftverk i mindre koncentrerade parker kan vara en möjlig väg framåt. Framför allt måste lokalbefolkningen tidigt engageras i planerna. Människor måste få känna att de har något att vinna på utbyggnaden, bortom den lite abstrakta uppfattningen att det är bra för klimatet.

Fast i det aktuella fallet i Norrköping är det just nu inte mycket till tröst för Holmen.