Ge regeringen utvecklingsledigt

Foto: Ingvar Karmhed / SvD / TT

Ledare2018-03-29 04:00
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.

”Tid för utveckling” heter en statlig utredning som presenterades i veckan. ”Tid för nyspråk” vore kanske ett bättre namn. Utredningens huvudförslag handlar nämligen om en variant på det tidigare friåret. Nu har man dock benämnt det som ”utvecklingsledighet” och handlar om att människor ska få ledigt från sina jobb för att utbilda sig, starta eget eller prova ett annat jobb – och samtidigt få betalt för detta.

Friåret var en idé från Miljöpartiet som infördes 2005 under Göran Perssons regering. Reformen avskaffades 2007 av Alliansregeringen. Friåret skulle leda till friskare medarbetare och att fler arbetslösa kom in på arbetsmarknaden, men så blev det inte. Jobben gick till de som redan befann sig på arbetsmarknaden och notan för staten blev dyr.

Utvecklingsledigheten riskerar att bli ännu dyrare – upp till tio miljarder kronor om året, enligt utredningen som presenterades av miljöpartisten och tidigare partisekreteraren Anders Wallner. Förslaget riktar sig främst till de som har tillsvidareanställningar på heltid och man kan verkligen fråga sig hur rimligt det är att betala människor som redan har fasta heltidsjobb för att de ska vara borta från jobbet?

I utredningen ges exempel på sjuksköterskor, socialsekreterare och lärare som drömmer om att göra något annat och därför borde beviljas utvecklingsledighet. Men vilka tänker sig regeringens utredare att dessa personer ska ersättas med? Vård och utbildning är branscher med skriande brist på kvalificerad arbetskraft. Lösningen kan inte vara att fler lärare ska uppmuntras att byta jobb, pengarna borde snarare satsas på att få dem att stanna kvar.

Både facken och arbetsgivarna har redan sågat förslaget. Redan idag finns stora möjligheter att ta tjänstledigt för att studera. Inom vården är det inte ovanligt att regioner och landsting betalar studielön till sjuksköterskor som vill vidareutbilda sig. Sverige har överlag ett generöst system när det gäller studiestöd. Att uppmuntra människor att starta eget och byta yrkesbana behöver inte vara fel i sig, men tio miljarder kronor ur statskassan ska inte användas till det syftet.

Friåret var ingen succé och inget talar för att den så kallade utvecklingsledigheten skulle bli det heller. Miljöpartiets idéer om hur fler ska få jobb har uppenbarligen inte utvecklats särskilt mycket det senaste decenniet. Tid för utveckling är något som kanske borde ges till hela regeringen, och det redan i höst.