Invandringfiaskot problem främst för flyktingliberala

Den misslyckade svenska integrationen slår tillbaka på invandringspolitiken i stort, med återverkningar även utanför våra gränser.

Från flykting till arbetslös. Bild från flyktingkrisens 2015.

Från flykting till arbetslös. Bild från flyktingkrisens 2015.

Foto: Stig-Åke Jönsson/TT

Ledare2020-10-22 07:00
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.

Inte bara LAS, utan också migrationspolitiken riskerar att spräcka regeringen – med Miljöpartiet som främsta pådrivare för en återgång till den mycket liberala linje vi hade före 2015. Det märkliga är emellertid att de så kallade flyktingliberalerna varken tar hänsyn till den integrationspolitiska utvecklingen eller de återverkningar detta får för den egna politikens trovärdighet.

"Det går inte att säga annat än att det är ett misslyckande" konstaterar ekonomiprofessorn Johan Eklund på nyhetsplats i NT 21/10. Av de från den stora flyktingvågen 2015 som sedermera fick uppehållstillstånd, hade bara hälften ordinarie sysselsättning "någon gång" under 2019. Vissa befann sig i olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder, men över 15 000 fick fortfarande etableringsersättning. Bland dem som hade någon form sysselsättning handlade det i allmänhet om låginkomstjobb, där männen i genomsnitt tjänade 129.000 kronor om året – medan samma siffra för kvinnor i det förment jämställda Sverige var 52.000...

Redan före 2015 var det förvisso svårt för i synnerhet kvinnor att över huvud taget komma in på arbetsmarknaden. Olika åtgärdsprogram har sällan renderat mer än kortsiktiga framgångar och riskerar att leda till undanträngningseffekter. Av samtliga som fick uppehållstillstånd mellan 1990 och 2016 var bara hälften självförsörjande ännu efter tolv, tretton år.

Under sådana omständigheter är det inte märkligt om invandringen aldrig kommer att bära sina egna kostnader, ej heller att utanförskapet successivt förstärks i förorterna med ökade sociala problem och kriminalitet som följd.

Det märkliga är istället att de som aninglöst vill återgå till en liberalare invandringspolitik, förefaller helt immuna mot att förstå problemets hela vidd, än mindre att hitta fungerande lösningar på detsamma. Därför är det visserligen inte heller märkligt att synen på invandringen skärpts betydligt bland folk i gemen. Den flyktingliberala hållningen saknar helt enkelt trovärdighet.

Fast värre ändå: det påverkar också Sverigebilden i andra europeiska länder. Integrationsfiaskot tas helt enkelt som intäkt för farorna med en liberal invandringspolitik. De som i andra nationer försöker få stöd för en liberalare politik själva, tvingas konstatera att Sverige istället för en förebild blivit ett avskräckande exempel.