Kommuner tuktas för regeringens fel

Det är faktiskt en fråga som ligger enkom på huvudmannen, det vill säga regeringen genom arbetsmarknadsdepartementet.

Regelverken inte har varit anpassade för en pandemi. (Personen på bilden har inget samband med artikeln och vi kan inte garantera att visiret är CE-märkt.)

Regelverken inte har varit anpassade för en pandemi. (Personen på bilden har inget samband med artikeln och vi kan inte garantera att visiret är CE-märkt.)

Foto: Mikael Fritzon/TT

Ledare2020-08-01 07:02
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.

Coronakrisen är mycket, men inte uppbygglig. Kommuner som har agerat för att lösa problem ska inte bestraffas.

Regelverken inte har varit anpassade för en pandemi. Men det har varit regeringens uppgift att ändra på detta, inte kommunernas.

Det senaste exemplet på detta är Arbetsmiljöverkets beslut som innebär ett vite om 100.000 kronor för Norrköpings kommun. Detta efter att verket vid en hemtjänstinspektion insett att kommunen använder skyddsvisir utan CE-märkning.

En dag efter att myndigheten förbjöd användningen av visiren gav den tillfälligt tillstånd att använda dessa. Kommunen anser att det är otydligt och har överklagat förbudsbeslutet.

Arbetsmiljöverket har varit i hetluften även tidigare. Under coronakrisens tidiga skede vägrade verket att utfärda ett generellt undantag som skulle tillåta användning av Skyddsmask 90, försvarets mask som saknar CE-märkning och därför inte var tillåten för civilt bruk.

Kritik riktades då mot myndigheten som faktiskt bara gjorde sitt jobb. Verket finns till för att verkställa statens vilja att se till att arbetsmiljöreglerna följs. Detta är det mandat myndigheten har att förhålla sig till. Det ändras inte av en kris.

Myndigheten bör egentligen inte på eget bevåg göra avsteg från detta. Det är faktiskt en fråga som ligger enkom på huvudmannen, det vill säga regeringen genom arbetsmarknadsdepartementet. Det är arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (S) som är ansvarig. Ska myndighetens uppdrag ändras är det hon och regeringen som ska agera. Det borde förstås Nordmark också ha gjort.

Att lämna det upp till myndigheterna att välja sitt uppdrag är att undvika att ta sitt ansvar som minister och som regering. Regeringen måste agera för att inte den som faktiskt tar ansvar drabbas negativt av detta.

Norrköpings kommun har agerat rådigt i flera avseenden under krisen. Ett av dessa är materielanskaffningen. Redan tidigt såg kommunen till att upphandla skyddsmateriel från varhelst det var möjligt.

Att skyddsutrustning som inte är CE-märkt används är självklart. Det har helt enkelt inte funnits tillräckliga mängder certifierad utrustning. Det behöver dock inte vara negativt. Att en produkt inte är certifierad betyder inte att den inte fungerar eller att den är farlig, blott att funktionen inte är garanterad av en utomstående.

Inköpscentralen testar själv materielet som köps in innan användning och förefaller göra ett gott jobb med detta. Detta har hjälpt invånarna i en svår tid, och det är något kommunen ska berömmas för snarare än att bli bestraffad.