Det är inte svårt att förstå varför Peter Jansson, vd för Norrköpings flygplats, är så upprörd (nt.se). Inte bara kommer Kungsängen – i enlighet med regeringens budgetproposition – att förlora sin roll som beredskapsflygplats. Beslutet är till synes ologisk, men förmodligen finns det ändå en sorts logik. Fast inte nödvändigtvis helt rationell.
Enligt propositionen kommer tre beredskapsflygplatser att avvecklas (Eskilstuna, Norrköping och Skövde), medan tre andra istället tillkommer (Halmstad, Nyköping/Skavsta och Västerås). Tanken, enligt infrastrukturminister Andreas Carlson (KD), är att öka den geografiska spridningen. Varje län ska i fortsättningen ha en beredskapsflygplats.
Det senare låter i och för sig rimligt, men borde i så fall tolkas som minst en flygplats. Dessutom borde det bero på omständigheterna. Följaktligen är det inte mer än rätt och riktigt att exempelvis Norrbottens län har flera beredskapsflygplatser.
I och för sig skulle man möjligen också kunna förstå logiken bakom beskedet att Norrköping ligger för nära Linköping, för att det ska vara motiverat med två beredskapsflygplatser. Så enkelt är det emellertid inte. Man kan nästan ana en byråkratisk tvångsmässighet bakom att det bara ska få finnas en beredskapsflygplats. Fast det är till och med märkligare än så.
Att Norrköping läggs ner som beredskapsflygplats, torde inte primärt bero på den relativa närheten till Linköping – utan på att Skavsta istället ska bli en helt ny beredskapsflygplats. Samtidigt som också Eskilstuna förlorar sin beredskapsflygplats. Det blir särskilt obegripligt, givet att Södermanlands läns största sjukhus, Mälarsjukhuset, ju ligger just i Eskilstuna. Skavsta ligger till råga på allt geografiskt illa till, i länets ena hörna.
Det rationella under sådana omständigheter hade alltså varit att behålla Norrköpings respektive Eskilstuna beredskapsflygplatser, där Kungsängens "upptagningsområde" inte bara varit nordöstra Östergötland, utan också södra Södermanland.
Den eventuella besparingen av att ersätta två beredskapsflygplatser (Norrköping och Eskilstuna) med en (Skavsta) blir inte nödvändigtvis heller så stor, utan påminner mest om tidigare årtiondens kostsamma läggspel i samband med regements- och flottiljnedläggningar. Verksamheter avvecklas på vissa håll och uppförs istället på andra. Det är inte ett bra sätt att hushålla med skattebetalarnas pengar.