Räknefel i Finspång måste få konsekvenser

Begreppet "nödbroms" får ny realitet när det saknas 29 miljoner i kommunens kassa.

Plötsligen var spargrisen inte mer än halvfull.

Plötsligen var spargrisen inte mer än halvfull.

Foto: Rikard Collsiöö/TT

Ledare2024-01-23 05:00
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.

Det var av allt att döma ett misstag. Det man brukar kalla den mänskliga faktorn. Och nu sitter det kanske en eller flera tjänstemän med svår ångest, efter att ett räknefel renderat en för låg beräkning av pensionskostnaderna för Finspångs kommun.

Ett räknefel på inte mindre än 29 miljoner kronor i budgeten för 2024.

Det skulle kanske kunna hända vem som helst, men får oavsett konsekvenser för många. Plötsligen saknas det ju pengar i budgeten, vilket kommer att kräva smärtsamma omprioriteringar. Därtill med relativt kort varsel.

Därför måste detta misstag också få konsekvenser. Antingen bör det prövas huruvida någon agerat oförsiktigt, helt enkelt begått tjänstefel. Även om det inte fanns något som helst brottsligt uppsåt.

Eller så måste det finnas allvarliga systemfel i Finspång. För om det är lätt att begå misstag som landar i felräkningar på tiotals miljoner är säkerhetsspärrarna och dubbelkontrollerna uppenbarligen helt otillfredsställande.

Enligt kommundirektör Johan Persson har nya rutiner införts. Bra, men det räcker inte. I Sverige prövas alltför sällan det personliga ansvaret och alltför sällan får högre chefer ta det ansvar för misstag på lägre nivå som alltid borde följa med just chefskapet. Eventuella påföljder bör stå i rimlig proportion till såväl en skadas storlek som dess orsak. Men frågan behöver nagelfaras noga.

Alldeles oavsett måste förstås kommunen nu hantera akuta ekonomiska problem. "Det är kris" konstaterar oppositionsrådet Inge Jacobsson (M) och det är inte svårt att hålla med honom. Kommunen går redan back – och det kan faktiskt bli ännu lite värre.

"Ingen vet heller om det räcker med 29 miljoner kronor. Den samlade påverkan på budgeten 2024 vet vi inte förrän vi tagit del av den nya pensionsutredningen" påpekar Persson.

Misstag, också ursäktliga, får konsekvenser. Därför får aldrig så allvarliga ekonomiska beräkningsfel uppstå igen.