Vi kommer trots både vänstern och Turkiet gå med i Nato

Sveriges väg in i Nato var knappast spikrak när den enbart sköttes av regeringarna i Sverige och Turkiet, men den blir allt mer farsartad ju fler som blandar sig i.

Utrikesminister Tobias Billström (M) kallade den hängande dockan felaktigt för skenavrättning, och statsminister Ulf Kristersson (M) menade att svenskarna blivit lika upprörda om fallet varit det omvända, skriver Per-Ola Olsson. Arkivbild.

Utrikesminister Tobias Billström (M) kallade den hängande dockan felaktigt för skenavrättning, och statsminister Ulf Kristersson (M) menade att svenskarna blivit lika upprörda om fallet varit det omvända, skriver Per-Ola Olsson. Arkivbild.

Foto: Anders Wiklund/TT

Ledare2023-01-21 05:00
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.

I helgen anordnar PKK-vänliga Rojavakommittéerna demonstrationer under parollen ”Nej till Nato - ingen allians med fascister”. Rasmus Paludan ska elda en koran utanför Turkiets ambassad. Den socialistiska tidningen Flamman har utlyst en satirtävling riktad mot Turkiets president Erdogan.

Det är uppseendeväckande att många på vänstersidan försvarar tjuvnypen mot Turkiet med det är ett försvar för yttrandefriheten. De drog ju aldrig denna lans för exempelvis Lars Vilks rondellhundar. Det är nästan som att denna nyfunna vurm för satir egentligen inte alls handlar om yttrandefrihet, utan bara om att hindra vårt inträde i Nato.

Häromveckan hängdes en docka föreställande Erdogan upp i en lyktstolpe. Detta innebar att Turkiet ökade antalet utlämningar som krävs för att godkänna vår ansökan. Från 70 till 130. Ju mer vänstern håller låda, desto mer ökar alltså risken för kurderna. Med sådana vänner behövs inga fiender. Faktum är ju att en snabb process in i Nato skulle vrida utpressningsvapnet ur Erdogans händer.

Utrikesminister Tobias Billström (M) kallade den hängande dockan felaktigt för skenavrättning, och statsminister Ulf Kristersson (M) menade att svenskarna blivit lika upprörda om fallet varit det omvända. Även om yttrandefriheten att kritisera även gäller Billström och Kristersson var det svagt av dem att inte starkare försvara vår yttrandefrihet.

Ingen hade blivit sur över en Kristerssondocka. Under flaggbränningar och protester mot både Mohammedkarikatyrer och rondellhundar bestod ju de flesta reaktioner av förundran över hur affärer i Mellanöstern kunde ha så många svenska och danska flaggor på lager.

Det är därför dags för ministrarna att agera starkare igen. Både när det gäller försvaret av yttrandefriheten och i förhandlingarna med Turkiet. För när andra tramsar är det än viktigare att de som faktiskt styr processen är lugna. Det gäller även Erdogan.

Turkiet har alltid varit en udda fågel i försvarsalliansen. Landets medlemskap har till viss del grundats i en from förhoppning om att Turkiet ska stänga in Rysslands Svarta Havsflotta. I och med kriget i Ukraina har denna flotta tagit förluster, och är inte ett lika stort hot som tidigare. Detta har gjort att Rysslands Östersjöflotta seglat upp som större hot, och att Danmark och Sverige som kan stänga Öresund fått ökat strategiskt värde.

Vi kommer inte heller dagtinga med vår yttrandefrihet. Ett av skälen att gå med i Nato är ju trots allt att fortsatt garantera ett samhälle där alla får säga vad de vill. Oavsett hur sur Erdogan blir. Ger han sig inte kommer det bara landa i att han tvingas förklara för USA att Nato inte kan hålla Östersjön för att han är kränkt. Då är hans känslor av marginell betydelse.

Det spelar alltså ingen roll hur mycket svensk vänster och turkiskt styre nu går hand i hand. Sverige kommer gå med i Nato.

Per-Ola Olsson"SNB