Natofrågan ger extremister genomslag

Från terrorstödjande vänsterextremister till koranbrännande Rasmus Paludan – Turkiet lyssnar noggrannt på dem alla.

Högerextreme Rasmus Paludan är en professionell bråkmakare. Det han gör bör inte vara otillåtet, men det innebär förstås inte att hans agerande är bortom kritik. Varken nu eller tidigare.

Högerextreme Rasmus Paludan är en professionell bråkmakare. Det han gör bör inte vara otillåtet, men det innebär förstås inte att hans agerande är bortom kritik. Varken nu eller tidigare.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Krönika2023-01-25 05:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

14 maj hålls både presidentval och val till parlamentet i Turkiet. Det dåliga inrikespolitiska läget har som bekant gjort president Recep Tayyip Erdogan synnerligen benägen att använda Sveriges Natoansökan som ett slagträ för att rikta väljarnas uppmärksamhet mot något annat. Men det börjar gå väl långt nu.

Den hängda Erdogandockan som vänsterextrema Rojavakommittérna hängde upp utanför Stockholms stadshus väckte ett påtagligt mått av vrede i Turkiet där stämningen redan är hyggligt uppiskad. Givetvis, det var därför extremisterna gjorde det. De stöttar terrorgruppen PKK och vill absolut inte att Sverige går med i Nato.

Sedan kom den dansksvenske extremisten och provokatören Rasmus Paludan för att försöka göra saken etter värre genom att elda koranen utanför Turkiets ambassad. En aktion som väckte just den vrede den var ägnad att göra. Paludan vill uppenbarligen inte heller att Sverige ska gå med i Nato. Tydligen gäller det även Chang Frick, journalist och chefredaktör för Nyheter Idag, som betalade för i vart fall ansökningsavgiften och samlade in och vidarebefordrade stödpengar till Paludan.

Det står förstås i stora drag var och en fritt att motarbeta Sveriges säkerhet. Men det är ändå fascinerande att så många frivilligt outar sig själva. Yttrandefriheten är och ska vara stark men det innebär inte att man kan friskriva sig från vad ens handlingar innebär och får för effekter, särskilt inte när de är så uppenbart avsedda.

Att säga att regeringen sitter i en rävsax är milt uttryckt. Sverige har levt upp till sina åtaganden i det avtal som träffades med Finland och Turkiet i fjol. Erdogan bryr sig inte särskilt utan har fortsatt att kräva utlämningar i strid med avtalet och har tagit varje chans att eskalera konflikten. Förutsägbart. Men kanske också oåterkalleligt.

Vi har i mångt och mycket utgått från att det hela ska lösa sig efter valet. Men Erdogan har skruvat upp konflikten så hårt att han kan ha målat in sig i ett hörn. Den nya svenska terrorlagstiftningen kan fungera som en förevändning att ändra sig, då har man något att peka på. Tillsammans med ett par amerikanska stridsflygplan kan det nog gå vägen. Men det blir dyrare hela tiden.

Nu överväger även Finland, vår medsökande och närmaste allierade, att gå med utan oss. Skadan dessa tomtar av alla olika färger orsakat är värd att leva i minnet under lång tid. 

Daniel Persson är politisk redaktör i Norrbottens-Kuriren.