Den politiska striden om skogen förs på flera fronter. I Sverige har Stefan Löfven (S) två gånger fått stöd från Centerpartiet mot att han lovat att stärka den privata äganderätten till skogen. Skogslöftena kan dock bli kärva att infria för Löfven, eftersom Miljöpartiet verkar motsätta sig.
I botten kretsar konflikt kring om skogarna ska brukas eller bevaras. Det står också mellan två system – antingen ska skogsbruket regleras alltmer i detalj av staten eller så ska markägare få bruka skogen med någorlunda frihet efter eget huvud.
Det har dock öppnats ännu en front i den skogspolitiska konflikten. Den står mellan EU-kommissionens alldeles nyligen presenterade förslag till skogsstrategi och Sverige. Återigen är konflikten mellan detaljreglering och frihet, fast nu är det EU som kan stå för reglerna.
Om kommissionens planer förverkligas blir skogen alltmer till en fråga för EU. Mer makt flyttas till Bryssel, något det knappast lär finnas ett folkligt stöd för i Sverige.
Skogen är – och bör förbli – en så kallad nationell kompetens. Det vill säga en fråga för de enskilda länderna, och inte något som Bryssel ska detaljreglera. Det är inte lämpligt att försöka hitta en mall för hela kontinentens skogsbruk, som skiljer sig kraftigt åt mellan länderna.
Men bara för att EU-kommissionen har lagt fram en skogsstrategi innebär det inte att det blir så. Kommissionen är en av EU:s tre institutioner som tillsammans stiftar unionens lagar. De andra två är Europaparlamentet och ministerrådet. Så det lär återstå förhandlingar.
Samtidigt har redan kommissionens skogsstrategi förhandlats en hel del. Det har läckt olika versioner av skogsutredningen under våren och sommaren. Och det är så det går till inom EU-politiken. Utkast släpps för att få reaktioner från olika länder och intressegrupper. Läckorna är som inofficiella remissrundor.
Men trots att Sverige kan drabbas hårt om EU börjar detaljstyra skogsbruket hade den svenska regeringen kunnat göra mer för att värna de blågula intressena. Mest allvarligt är att Sverige inte har gjort gemensam sak med de elva andra medlemsländer, som med Österrike i spetsen i en skarp skrivelse till kommissionen protesterat mot skogsstrategin.
Handlingar från riksdagens EU-nämnd visar att den rödgröna regeringen trots omfattande protester från Moderaterna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Centerpartiet har hållit fast vid att inte skriva under de andra medlemsländernas protest. Är det Miljöpartiet som fått bestämma regeringens linje?
När det sägs att EU vill ta makten över skogspolitiken är det lämpligt att tänka på att den rödgröna regeringen kunde ha gjort mer för att hindra det.
Edvard Hollertz är agronom och ledarskribent i ATL – lantbrukarnas affärstidning.