Lagom till att det nya året skulle inledas var tiden kommen för reaktorn Ringhals 2 att stängas. På Twitter skrev Lorentz Tovatt: ”I dag stängs Ringhals 2 för gott. Kul!”. Tovatt är alltså klimat- och energipolitisk talesperson för Miljöpartiet. ”Kul” att vi har så seriösa politiker ansvariga för vårt lands energipolitik.
Det är inget positivt i att en stor produktion av fossilfri el försvinner. Det kan man tycka att politiker som säger sig vurma för miljö och klimat borde hålla med om. Tyvärr har kärnkraften blivit en politisk höger/vänster-fråga. Det gynnar inte svensk elproduktion.
Även om de politiska partierna för närvarande är oense verkar den breda allmänheten vara överens: kärnkraft är bra för samhället! I slutet av november kunde TT rapportera att kärnkraftsmotståndet bland svenskarna är på rekordlåg nivå. Kärnkraften anses bättre än kol och olja, eftersom det är en fossilfri och kraftfull energikälla. Tre av tio säger förvisso att de någon gång känner oro när de tänker på eventuella olyckor eller avfallshantering. Men sedan slutet av 1990-talet har aldrig så många varit öppna för ny kärnkraft som nu. Den populära tv-serien ”Chernobyl” verkar alltså inte haft avskräckande effekt.
När vinden inte blåser eller solen inte lyser kan det vara bra att ha andra energislag att förlita sig på. De flesta är nog eniga om att en mix av olika energislag är bra. Det är bara Tyskland som står för undantaget; där finns det ingen kärnkraftsdebatt längre. Tyvärr, kanske man ska säga.
Svenska Dagbladets Tysklandskorrespondent Tomas Lundin har rest till Brunsbüttel och skrivit om Vattenfalls avstängda kärnkraftverk (30/12). Den tekniska chefen på plats, Ingo Neuhaus, minns att ”beslutet kom som en chock”. Han som tekniker och naturvetare hade svårt att förstå varför man skulle släcka ned och riva ett fullt fungerande kärnkraftverk med högsta säkerhetsstandard.
Det är lätt att instämma. Även om olyckan i Fukushima skakade hela världen är det svårt att riktigt förstå att kärnkraften inte alls accepteras i Tyskland när den smutsiga kolkraften gör det. Sverige bör dra lärdom av misstagen om vi inte ska gå samma öde till mötes.
Till en början såg tyska ”Energiwende” ut att vara en framgång. Man var tidiga med satsningar på förnybar energi, vilket till en början resulterade i tiotusentals nya jobb och företag inom sol- och elkraft. Men med facit i hand blev det en tillfällig framgångssaga och nu står Tyskland inför en förmodad ekonomisk baksmälla. Något som till och med får många att tro att Tyskland tvingas riva upp kärnkraftsstoppet. Det vore inte konstigt, eftersom Tyskland är världens fjärde största industrination med ett stort behov av energi.
”Hela transportsektorn i Tyskland, inklusive de personbilar som rullar, står för mellan 30 och 35 procent av landets energikonsumtion. Ska man sätta allt på el behöver man fördubbla energiproduktionen i Tyskland”, säger Leif Östling, förre vd:n för Scania (SvD 2/10 2019). Miljövinsten med elbilar skulle i stor utsträckning försvinna om de måste köras på el från kolkraftverk.
Modern kärnkraft borde vara en del av lösningen för en mer klimatsmart framtid, inte bara för Sveriges del utan för hela världen. Det är ett energislag som är för viktigt för att skrattas bort av miljöpartister.